Bernard Cazeneuve 2027

Conteste l'idée que les Français travailleraient moins que les Allemands et juge que le défi n'est « pas de travailler davantage, mais de permettre à plus de personnes de travailler » ; il ne se prononce pas explicitement sur la durée légale.

Les jeunes Français mettent plus de temps à s'insérer : deux ans après leurs études, ceux sortis à 18 ans affichent un taux d'emploi inférieur de 15 points à celui des Allemands, et de 30 points à celui des Britanniques. Le défi est d'abord social : il n'est pas de travailler davantage, mais de permettre à plus de personnes de travailler.

Accepte que les retraités dont la « capacité contributive est la plus forte » participent à l'effort budgétaire, à condition de « sanctuariser l'indexation automatique des petites pensions au moins au niveau du smic ».

Les retraités dont la capacité contributive est la plus forte peuvent participer à l'effort, à condition de sanctuariser l'indexation automatique des petites pensions au moins au niveau du smic .

Refuse de « reculer encore l'âge légal » : il fait de la durée de cotisation le levier principal, en reprenant de façon négociée la trajectoire d'allongement engagée en 2014.

Le premier, c’est la durée de cotisation. C’est le levier le plus juste, il valorise le travail accompli, indépendamment de l’âge où l’on a commencé. Plutôt que de reculer encore l’âge légal au prix d’un débat sans issue, il faut reprendre, sur des bases nouvelles et négociées, la trajectoire d’allongement engagée en 2014.

Défend une fiscalité qui « atteint réellement les très grandes fortunes, les plus hauts revenus du capital, les rentes financières », sans préciser l'outil (ISF ou autre).

Une fiscalité qui atteint réellement les très grandes fortunes, les plus hauts revenus du capital, les rentes financières qui s’accumulent sans contribuer au financement de l’innovation et à l’investissement productif relève de l’équité et non de la démagogie.

Propose une baisse des impôts de production, financée par une réduction des aides fiscales ; il veut par ailleurs que toute exonération de cotisations soit compensée à la Sécurité sociale.

De même, une réduction des aides fiscales financerait plus utilement une baisse des impôts pesant sur la production, plus élevés en France que chez nos principaux voisins.

Range l'instauration de la flat tax parmi les choix fiscaux qui ont « délibérément privé l'État de ses recettes », sur lesquels il juge qu'il faut « revenir » ; il ne détaille pas de mesure sur ce prélèvement.

Elle doit beaucoup à des choix fiscaux qui ont délibérément privé l’État de ses recettes : on a supprimé l’impôt sur la fortune et la taxe d’habitation, instauré la flat tax sur les revenus du capital, théorisé le « quoi qu’il en coûte » sans contreparties et le bouclier énergétique sans ciblage.

Estime que « la prison ne peut pas être la réponse par défaut » et veut sortir du recours massif aux comparutions immédiates ; il ne se prononce pas précisément sur l'aménagement des courtes peines.

En privilégiant les comparutions immédiates, passées de trente et une mille affaires en 2001 à près de cinquante mille en 2021, on a rempli des prisons parmi les plus surpeuplées d’Europe. La prison ne peut pas être la réponse par défaut.

Juge qu'« il faut continuer à investir dans le nucléaire » et appelle au développement de « réacteurs de nouvelle génération ».

Il faut continuer à investir dans le nucléaire. Si nous ne faisons pas ces investissements, nous décrocherons. » Il appelle également au développement de « réacteurs de nouvelle génération » afin de renforcer la souveraineté française.

Juge « irresponsable » de se passer de la filière électronucléaire, alors qu'il évoquait en 2019 une « sortie progressive » du nucléaire.

Elle suppose d’assumer l’atout que représente pour la Nation la filière électronucléaire. Il serait irresponsable de s’en passer.

Soutient les énergies renouvelables et cite le développement de l'éolien en mer en Normandie ; il ne dit rien de l'éolien terrestre et évoque par ailleurs une « rationalisation » des investissements dans les renouvelables.

Cette défense du nucléaire s’accompagne toutefois d’un soutien aux énergies renouvelables. Il cite notamment le développement de l’éolien offshore en Normandie et défend aussi l’hydrogène vert

Juge la défense de l'Ukraine « indissociable de l'idée d'un continent libre », sans préciser le niveau de l'aide militaire française.

La défense de la France est inséparable de celle de l’Europe, et celle de l’Ukraine indissociable de l’idée d’un continent libre.

Inscrit l'effort de défense « dans une architecture européenne de sécurité » : réflexion sur l'apport de la dissuasion française, protection antimissile coordonnée du continent.

Cet effort n’a de sens que dans une architecture européenne de sécurité. Reconnaître d’abord les préoccupations légitimes de nos partenaires de l’Est et du Nord face à la Russie. Engager ensuite, y compris avec le Royaume-Uni, une réflexion sur ce que notre dissuasion peut y apporter. Et coordonner la protection antimissile du continent.

Veut « réarmer, à proportion de la menace » et donner aux forces « les moyens qui leur manquent », sans chiffrer l'effort budgétaire.

Cela suppose de réarmer, à proportion de la menace. De consolider notre industrie de défense et de planifier nos coopérations européennes, en privilégiant les productions nationales et continentales. Et de donner enfin à nos forces les moyens qui leur manquent.

Propose une réflexion, y compris avec le Royaume-Uni, sur ce que la dissuasion française peut apporter à la protection du continent, sans proposition arrêtée.

Engager ensuite, y compris avec le Royaume-Uni, une réflexion sur ce que notre dissuasion peut y apporter. Et coordonner la protection antimissile du continent.

Proposait en 2024 un service de citoyenneté européenne de 6 à 12 mois, « obligatoire ou du moins très incitatif », plutôt qu'un service militaire ; en juillet 2025, il jugeait que les dépenses du service national universel devaient être « réévaluées voire arrêtées ».

Je souhaite pour la jeunesse européenne – non pas un service militaire – mais l’expérience commune d’un service de citoyenneté européenne obligatoire ou du moins très incitatif, de 6 à 12 mois, financé par l’Union européenne, et pouvant se décliner en un séjour d’étude, un séjour d’apprentissage ou de volontariat, un séjour professionnel ou d’entrepreneuriat.

Se dit attaché à « l'Europe qu'il nous faut encore construire », qu'il veut voir devenir « la communauté puissante de nations » plutôt qu'« un marché harmonisé ».

Je crois à l’Europe qu’il nous faut encore construire. Elle doit être la communauté puissante de nations qu’unit la fraternité d’un destin commun, et non un marché harmonisé.

Propose d'introduire « une dose de proportionnelle » dans le scrutin législatif, et non une proportionnelle intégrale.

Introduire une dose de proportionnelle dans le mode de scrutin législatif y contribuerait utilement.

Écarte un changement de régime et préfère corriger la pratique de la Ve République, « par la loi comme par la pratique ».

Faut-il pour autant précipiter un changement de régime, alors que la Nation, dans son histoire, a si souvent souffert du grand fracas institutionnel ? Mieux vaut, par la loi comme par la pratique, rendre au Président son rôle de garant du pacte républicain et d’une certaine conception de l’intérêt général.

Position de son parti : La Convention défend la loi SRU, qui a selon elle « permis la construction de 210 000 logements entre 2017 et 2019 », et reproche à la droite de l'avoir « vilipendée ».

Particulièrement vilipendée par la droite, la même qui déplore aujourd’hui la crise du logement, la loi SRU a pourtant permis la construction de 210 000 logements entre 2017 et 2019. Le gouvernement devrait finalement remercier la gauche car sans la loi SRU, la bombe sociale aurait explosé depuis longtemps.