Pesticides et glyphosate : qui est pour, qui est contre ?

Son programme 2022 prévoyait d'interdire les pesticides dangereux pour la santé et la biodiversité, dont le glyphosate, sans perte de revenus pour les agriculteurs.

Nous interdirons les pesticides dangereux pour la santé humaine et la biodiversité tels le glyphosate, en nous assurant qu’il n’y ait pas de perte de revenus pour les agriculteurs.

Position de son parti : Génération Écologie exige l'interdiction immédiate des pesticides à base de glyphosate en France et la remise en cause de son autorisation européenne.

La France doit clairement demander à la Commission européenne de remettre en cause l’autorisation de ce poison et elle doit interdire tous les produits pesticides à base de glyphosate sur son sol.

Veut interdire les pesticides les plus néfastes, dont le glyphosate et les néonicotinoïdes, en soutenant les alternatives non polluantes.

Son programme prévoit d'interdire immédiatement les pesticides les plus dangereux, dont le glyphosate et les néonicotinoïdes, ainsi que l'importation de productions qui en contiennent.

Veut interdire immédiatement les pesticides cancérigènes, mutagènes et toxiques, empêcher le retour des néonicotinoïdes et sortir des pesticides de synthèse d'ici 2050.

Elle reproche à l'Union européenne et à la France de ne toujours pas avoir interdit le glyphosate, pesticide « sans doute cancérigène », au nom de la productivité agricole.

Député, il a voté en juillet 2026 contre la loi d'urgence agricole, qui réautorise l'acétamipride, un insecticide néonicotinoïde, en se démarquant de son groupe ; il avait voté la loi Duplomb en juillet 2025. Son programme de 2026 vise une alimentation « sans phytosanitaires ».

8427 20-07-2026 LOI URGENCE AGRICOLE : RÉAUTORISATION DE L'ACÉTAMIPRIDE L'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire). CONTRE REBELLE

Son programme prévoit d'interdire sous cinq ans les pesticides CMR de catégorie 1 et les perturbateurs endocriniens identifiés, sans citer le glyphosate.

Interdiction à horizon quinquennal des pesticides CMR de catégorie 1 et perturbateurs endocriniens identifiés, et réduction des CMR de catégorie.

Député, il a voté à l'été 2026 contre le retour de l'acétamipride, un insecticide néonicotinoïde, prévu par la loi d'urgence agricole.

Officiellement candidat depuis dimanche, le leader socialiste Olivier Faure a voté cet été contre le retour de l'acétamipride dans le cadre de la loi d'urgence agricole.

Député, il a voté en juillet 2026 contre la loi d'urgence agricole, qui prévoit le retour de l'acétamipride, un insecticide néonicotinoïde.

Contre Scrutin public n°8427 sur l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire). Deuxième séance du lundi 20 juillet 2026

Révolution permanente, dont il est le candidat, s'est opposée à la loi Duplomb de 2025, qui réintroduit l'acétamipride, un pesticide interdit en 2018, sans se prononcer sur le glyphosate.

Pour cause, elle réintroduit notamment certains pesticides comme l’acétamipride, de la famille des néonicotinoïdes, interdit en 2018 et létal pour les abeilles, donc pour la biodiversité.

Député, il a voté en juillet 2025 contre la loi Duplomb, qui prévoyait la réintroduction d'un pesticide néonicotinoïde.

Gauche Démocrate et Républicaine (17 membres) Contre : 17 Mme Soumya Bourouaha M. Julien Brugerolles M. Édouard Bénard M. Jean-Victor Castor Mme Elsa Faucillon Mme Émeline K/Bidi Mme Karine Lebon M. Jean-Paul Lecoq M. Frédéric Maillot M. Emmanuel Maurel

A signé en juillet 2025 la pétition demandant l'abrogation de la loi Duplomb et de sa mesure de réintroduction d'un pesticide néonicotinoïde.

Une pétition citoyenne pour l'abrogation immédiate de la loi Duplomb et sa mesure très contestée de réintroduction d'un pesticide néonicotinoïde a dépassé les 1.400.000 signatures ce lundi 21 juillet. "Jai signé la pétition", déclare Ségolène Royal.

Son programme vise à sortir des engrais fossiles et des pesticides de synthèse et à étendre l'agriculture biologique, sans détailler d'interdiction produit par produit.

Veut « interdire rapidement les substances les plus toxiques » et accompagner les agriculteurs vers des cultures sans pesticides dangereux, sans citer le glyphosate.

L’urgence appelle des réponses immédiates et fermes pour interdire rapidement les substances les plus toxiques et accompagner les agriculteurs et les producteurs vers des cultures sans pesticides dangereux.

Position du parti, non déclaration du candidat : en 2023, Équinoxe jugeait que la question dépasse « l'interdiction pure et simple » et qu'il faut d'abord accompagner les agriculteurs ; le parti indique avoir rouvert ce dossier.

Ainsi, plus qu’une question d’interdiction pure et simple les pesticides (et autres intrants) posent la question de comment allons-nous accompagner les agriculteurs à diminuer leur dépendance à l’égard de ces produits.

Le PCF, dont il est le candidat, défend une sortie progressive des produits phytosanitaires mais estime qu'elle « ne se décrète pas » et exige des alternatives et une garantie de revenu pour les agriculteurs.

Député, il a voté pour la loi d'urgence agricole qui permet la réintroduction de l'acétamipride, un pesticide néonicotinoïde.

Dans une tribune de 2023, il dénonce des « interdictions sans solutions » de pesticides et veut retirer à l'Anses le pouvoir de décider seule des autorisations.

En 2022, son livret agricole excluait toute interdiction de produits phytosanitaires sans solution équivalente et économiquement soutenable.

Dit qu'il aurait voté la loi Duplomb et juge l'acétamipride non cancérigène aux seuils européens ; pas de déclaration relevée sur le glyphosate.

Oui, je l’aurais votée. Tout produit concentré est une nuisance. Comme toujours, c’est une question de quantité. Pour la loi Duplomb, je suis peut-être orienté dans mes choix mais j’ai lu ce qu’ont écrit vos consœurs et confrères de L’Opinion et du Point , il a été démontré que l’acétamipride n’était pas cancérigène dans les seuils européens.

Veut réautoriser certains néonicotinoïdes, dont l'acétamipride, et abandonner l'objectif de réduction de 50 % des produits phytosanitaires.