Karim Bouamrane 2027

En 2025, il jugeait que l'objectif ne pouvait pas être de défendre « à tout prix » un retour à la retraite à 62 ans, et appelait à tenir compte de la pénibilité et des parcours de carrière.

À ses yeux, l'objectif du PS ne peut être de défendre à tout prix un retour à la retraite à 62 ans. " Si on se limite uniquement à 62 ans, c'est biaisé, c'est tronqué, et on n'y arrivera pas ".

Veut distinguer les carrières pénibles des autres métiers : certaines personnes pourraient travailler jusqu'à 67, 68 ou 69 ans, tandis que les ouvriers, les agriculteurs et les salariés exposés à la pénibilité devraient pouvoir partir beaucoup plus tôt.

Le candidat considère ainsi que certaines personnes pourraient travailler jusqu’à 67, 68 ou 69 ans, tandis que les ouvriers, les agriculteurs et les salariés exposés à la pénibilité devraient pouvoir partir beaucoup plus tôt.

En juillet 2025, il défendait la taxe Zucman sur les grandes fortunes, qui aurait selon lui couvert la moitié de l'effort budgétaire visé par le gouvernement Bayrou.

Avec ne serait-ce que la taxe Zucman, on aurait pu avoir la moitié de l'épure budgétaire sur laquelle Monsieur Bayrou s'était focalisé.

A défendu en juillet 2025 la taxe Zucman, qui aurait selon lui couvert la moitié de l'effort budgétaire visé par le gouvernement Bayrou.

Avec ne serait-ce que la taxe Zucman, on aurait pu avoir la moitié de l'épure budgétaire sur laquelle Monsieur Bayrou s'était focalisé.

En juillet 2025, il souhaitait que l'effort budgétaire porte sur les gros revenus et les héritiers plutôt que sur le travail, estimant que « c'est l'héritage qui paie » ; il ne détaille pas de mesure sur les droits de succession.

Le travail ne paie plus. Aujourd'hui, c'est le capital qui paie. Aujourd'hui, c'est l'héritage qui paie. Moi, j'aurais souhaité que, justement, s'il part sur une trajectoire budgétaire de 2,8 % pour 2029, qu'il s'attaque aux gros revenus, qu'il s'attaque aux héritiers et pas du tout à la valeur travail.

Estime qu'une partie des personnes sous OQTF pourraient être régularisées lorsqu'elles travaillent, notamment dans la restauration et le bâtiment.

tout en reconnaissant qu'une partie des personnes sous OQTF pourraient selon lui être régularisées lorsqu'elles travaillent et participent à l'économie française. Il cite notamment les secteurs de la restauration et du bâtiment, où de nombreux travailleurs sans papiers sont employés.

Défend une stratégie énergétique qui combine nucléaire, géothermie et sortie progressive des énergies fossiles, et critique la fermeture de la centrale de Fessenheim.

Il défend une augmentation importante des dépenses de défense, ainsi qu'une stratégie énergétique combinant nucléaire, géothermie et sortie progressive des énergies fossiles. Il critique par ailleurs la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim

S'engage dans son manifeste à augmenter l'effort de défense, sans chiffrer la hausse.

Une France forte, c'est une France qui investit dans sa défense, pour éviter la guerre. La dissuasion ne dissuade que si elle est crédible et nos soldats méritent les moyens de leur mission. J'augmenterai l'effort de défense.

Salue la reconnaissance de l'État de Palestine annoncée par Emmanuel Macron en septembre 2025 : il s'en dit « heureux et enfin rassuré » et dit militer depuis l'âge de 15 ans pour cette reconnaissance.

Je suis heureux et enfin rassuré. J'ai fait mes gammes aux Jeunes communistes pour la libération de Nelson Mandela, et je milite depuis mes 15 ans pour la reconnaissance d'un État palestinien.

Son manifeste dit « croire en l'Europe », présentée comme « notre bien commun le plus précieux » que la France « ne laissera pas fléchir » ; il ne propose aucune sortie de l'Union européenne.

Une France forte, c’est une France qui croit en l’Europe Une France forte qui construit une Europe qui nous protège. Cette Europe concrète des peuples défendus, des frontières gardées, des crises surmontées ensemble, cette Europe qui tient ses citoyens à l’abri des tempêtes du monde. Elle est notre bien commun le plus précieux. La France l’a bâtie. Elle ne la laissera pas fléchir.

Rejette toute interdiction générale du voile dans l'espace public, qu'il juge « démagogique » et « inapplicable ».

Sur le voile, Karim Bouamrane rejette également toute interdiction générale dans l'espace public, qu'il qualifie de mesure « démagogique » et « inapplicable ».

Dit avoir été partisan de la dépénalisation du cannabis mais en être « revenu » ; pour lui, le sujet est la surconsommation de drogues et la lutte contre les trafics.

Dans cette lutte contre le narcotrafic, la France insoumise plaide pour la dépénalisation du cannabis. Karim Bouamrane en a été "partisan" , mais désormais, il en est "revenu" dit-il.

Maire, il revendique la mise en place de l'encadrement des loyers à Saint-Ouen ; aucune proposition nationale n'a été relevée.

Nous avons mis en place le permis de louer, l'encadrement des loyers et une politique de démocratisation de l'excellence pour les classes populaires.

Veut rendre inéligibles les maires qui ne respectent pas l'obligation de logements sociaux et préfèrent payer l'amende.

Beaucoup de maires préfèrent ne pas mettre de logement sociaux et payer l'amende, donc moi, je propose une peine d'inéligibilité pour ces maires.

Interrogé en mars 2025 sur le voile dans le sport, il dénonce une « instrumentalisation politique » : la laïcité doit selon lui s'appliquer strictement dans les services publics, mais « ce n'est pas dans les vestiaires de foot que se joue la laïcité ».

Enfin, sur la polémique autour du voile dans le sport, Karim Bouamrane dénonce une instrumentalisation politique. « Je m’en contrefiche. On parle de 0,07% des licenciées ». Selon lui, la laïcité doit s’appliquer strictement dans les services publics, mais il refuse de faire de quelques cas marginaux un sujet central.