Nouveaux réacteurs nucléaires : qui est pour, qui est contre ?

Premier ministre, il a revendiqué le lancement de la construction de nouveaux réacteurs nucléaires.

Son rapport « Refaire Nation » (juin 2026) propose d'engager une nouvelle génération de réacteurs nucléaires : petits réacteurs modulaires (SMR) et réacteurs de quatrième génération.

Engager une nouvelle génération de réacteurs nucléaires (SMR et quatrième génération), avec une feuille de route industrielle et de formation qui associe les universités, les entreprises et les collectivités des bassins concernés.

Il revendique s'être battu pour l'implantation des nouveaux réacteurs EPR dans sa région.

Son programme prévoit la construction de 14 réacteurs EPR 2.

Construction de 14 EPR 2, développement d’une filière intégrée RNR-NA.

Juge qu'« il faut continuer à investir dans le nucléaire » et appelle au développement de « réacteurs de nouvelle génération ».

Il faut continuer à investir dans le nucléaire. Si nous ne faisons pas ces investissements, nous décrocherons. » Il appelle également au développement de « réacteurs de nouvelle génération » afin de renforcer la souveraineté française.

Son programme de 2022 prévoyait de rouvrir la centrale de Fessenheim et d'accélérer la construction de nouveaux réacteurs.

Selon son programme, il compte ainsi rouvrir la centrale de Fessenheim, fermée par Emmanuel Macron, et "accélérer" le calendrier de construction de nouveaux réacteurs.

En 2022, proposait de lancer une vingtaine de nouveaux réacteurs EPR dès son arrivée à l'Élysée.

Veut prolonger le parc existant, réaliser les EPR2 et lancer de petits réacteurs modulaires.

Cela commande de prolonger le parc, d’exécuter l’EPR2, de lancer les petits réacteurs modulaires, de financer la recherche sur la fusion et le thorium

Son programme prévoit de nouvelles capacités de production nucléaire, aux côtés de l'hydroélectricité et des renouvelables.

La baisse des émissions de CO2 et la transition écologique ne se feront ni dans la régression du niveau de vie, ni dans la punition des classes populaires. Elle exigera de l'électricité décarbonée en abondance, via de nouvelles capacités nucléaires, hydroélectriques et renouvelables.

Position du parti, non déclaration du candidat : Équinoxe défend une hausse de la production électrique bas-carbone reposant sur les renouvelables, le nucléaire existant et le nouveau nucléaire.

Une hausse de la production électrique, tout en restant bas-carbone : énergies renouvelables, nucléaire historique et nouveau nucléaire.

Veut assurer la souveraineté énergétique en relançant le nucléaire, tout en développant les renouvelables.

Le projet des Patriotes prévoit un plan d'investissement massif dans le nucléaire de nouvelle génération et dans l'hydroélectricité.

Il faut non seulement préserver cet avantage stratégique, mais aussi le renforcer par un plan d’investissement massif dans le nucléaire de nouvelle génération et les infrastructures hydroélectriques.

Fait du nucléaire la priorité énergétique, seul « pilier industriel », avec un plan de reconstruction industrielle autour de cette filière.

Appelle à un « plan Messmer 2 », au lancement de nouveaux réacteurs et à la prolongation du parc existant.

Son programme poursuit la construction des six EPR2 et conditionne huit réacteurs supplémentaires au devis d'EDF.

Son programme 2022 prévoyait la construction de 14 nouveaux réacteurs EPR et l'arrêt des fermetures prévues.

Il a cosigné en juin 2025 un sous-amendement du groupe socialiste maintenant un nouveau programme nucléaire, avec six réacteurs lancés dès 2026 et une cible de huit.

Ainsi ce sous-amendement maintient tout d’abord le principe d’un nouveau programme électronucléaire et le lancement de six premiers réacteurs dès 2026, ainsi que notre cible d’un format à huit réacteurs conformément au scenario N1 de RTE.

Son programme prévoit de nouveaux réacteurs, un arbitrage restant ouvert avec ses alliés écologistes.

Il a cosigné en juin 2025 un sous-amendement du groupe socialiste maintenant un nouveau programme nucléaire, avec six réacteurs lancés dès 2026 et une cible de huit.

Ainsi ce sous-amendement maintient tout d’abord le principe d’un nouveau programme électronucléaire et le lancement de six premiers réacteurs dès 2026, ainsi que notre cible d’un format à huit réacteurs conformément au scenario N1 de RTE.

Veut poursuivre le nucléaire et viser un nucléaire « plus moderne », mais dit vouloir évaluer « lucidement » le rôle d'un éventuel renouveau nucléaire, sans s'engager sur de nouveaux réacteurs.

Nous devons viser un nucléaire, plus moderne, qui produise beaucoup moins de déchets et dont la gestion soit irréprochable, tout en évaluant lucidement le rôle d'un éventuel renouveau nucléaire.

Son programme de 2022 critiquait le « tout nucléaire » et envisageait une transition pour sortir du nucléaire, sans évoquer explicitement les nouveaux réacteurs.

Une transition pour sortir du nucléaire ne saurait se faire sans s’attaquer aux patrons du secteur et seuls les travailleuses et travailleurs de l’énergie sont à même de le faire.

En février 2023, devant une commission d'enquête de l'Assemblée nationale, elle jugeait que l'urgence n'était pas de construire de nouveaux réacteurs mais de remettre en service ceux à l'arrêt.

Annoncer de nouveaux réacteurs permet peut-être de renforcer la confiance de la filière, mais l'urgence se situe ailleurs. Au moment où nous parlons, 13 réacteurs se trouvent à l'arrêt. Pourquoi construire de nouveaux réacteurs alors que l'on peut en redémarrer 13 ?

Auditionnée à l'Assemblée nationale en février 2023, elle dit ne pas souhaiter le renouvellement du parc nucléaire.

Même si l’on souhaite renouveler le parc nucléaire (ce qui n’est pas mon cas), il va falloir fermer des réacteurs, ce qui exige de la préparation.

Son programme prévoit de sortir du nucléaire, d'abandonner les projets d'EPR et de viser 100 % d'énergies renouvelables en 2050.

Veut planifier la sortie du nucléaire sur une vingtaine d'années et mettre fin aux nouveaux programmes EPR2 et SMR.