François Ruffin 2027

Son programme reprend un SMIC à 1 600 euros.

Député, il a voté contre le projet de loi pour le plein emploi, qui prévoit au moins quinze heures d'activité hebdomadaire pour les allocataires du RSA.

Dénonce les durcissements successifs de l'assurance chômage par décret (2019, 2021, puis un nouveau durcissement annoncé en 2024), qu'il range parmi les causes du « mal-travail ».

Et pendant qu’on demandait aux gens de « reprendre un emploi », on a durci l’assurance-chômage par décrets – Pénicaud en 2019, puis Élisabeth Borne en 2021. Toujours la même musique : « inciter », « responsabiliser

Reproche à Édouard Philippe de s'en prendre aux salariés, à leur « semaine de 35 heures », à leurs jours fériés et à leur retraite plutôt qu'à la répartition des richesses.

Parce que, plutôt qu’à vos amis, à vos alliés, vous préférez vous en prendre aux salariés, à leur « semaine de 35 heures », à leurs « jours fériés », et surtout, surtout, on y reviendra, à leur « rêve d’une retraite trop tardive ».

Député, il a voté contre l'amendement du 25 octobre 2025 au budget 2026 qui supprimait le plafond de 7 500 euros d'exonération fiscale des heures supplémentaires pour une exonération totale ; l'amendement a été adopté. Il avait aussi voté contre le rétablissement de l'exonération totale des charges patronales sur ces heures en octobre 2024.

François Ruffin Écologiste et Social CONTRE LOYAL Sandrine Runel Socialistes et apparentés CONTRE LOYAL

Son programme reprend la retraite à 60 ans comme mesure forte.

Il s'oppose à l'introduction d'une capitalisation obligatoire et défend le financement par les cotisations.

Il demande que la retraite à 64 ans soit abrogée et son programme reprend la retraite à 60 ans.

Veut relever les revenus par l'indexation au moins sur l'inflation des salaires et aussi des pensions, ainsi que par le rattrapage des trois années perdues.

Relever les revenus par des négociations, par l’indexation a minima sur l’inflation (et aussi des pensions), par le rattrapage des trois années perdues (environ 7%).

Demande que la retraite à 64 ans soit abrogée ou suspendue ; son programme de campagne reprend la retraite à 60 ans.

Que la retraite à 64 ans, passée en force contre les trois quarts des salariés, contre tous les syndicats unis, contre une majorité des députés, à l’Assemblée, soit abrogée, suspendue;

Député, il a voté pour l'impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra-riches (taxe Zucman).

Il propose de soumettre à référendum une taxe sur les dividendes des entreprises (4 % au-delà de 10 millions d'euros versés, 2 % en dessous) pour financer la transition écologique.

Dit avoir voté avec une majorité de députés la taxe Zucman, soit 2 % d'impôt sur les patrimoines (proposition de loi adoptée par l'Assemblée en février 2025) ; il anticipait alors que le texte s'enliserait au Sénat.

Avec mes collègues Eva Sas et Clémentine Autain comme cheffes de file, nous avons voté, avec une majorité de députés, la taxe Zucman. 2% d’impôt sur les patrimoines, deux petits pourcents.

Il se dit hostile à l'immigration pour le travail tout en défendant une vision humaniste et les droits des travailleurs étrangers, avec ou sans papiers.

Député, il a voté contre la loi restreignant l'accès à la nationalité par le droit du sol à Mayotte.

Il défend la régularisation des étrangers déjà présents en France, avec ou sans papiers, pour qu'ils puissent vivre de leur travail, tout en refusant de nouvelles filières d'immigration de travail.

Député, il a voté contre la proposition de résolution du RN invitant le gouvernement à dénoncer les accords franco-algériens de 1968 ; la résolution a été adoptée à une voix près le 30 octobre 2025 (185 voix contre 184).

Contre Scrutin public n°3260 sur la proposition de résolution visant à dénoncer les accords franco-algériens du 27 décembre 1968 (article 34-1 de la Constitution). Première séance du jeudi 30 octobre 2025

Député, il a voté pour la suppression de l'article unique de la proposition de loi du RN visant à rétablir le délit de séjour irrégulier ; la suppression a été adoptée le 30 octobre 2025 (209 voix contre 169).

Pour Scrutin public n°3261 sur l'amendement de suppression n° 2 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de loi visant au rétablissement du délit de séjour irrégulier (première lecture). Deuxième séance du jeudi 30 octobre 2025

Député, il a voté contre la proposition de loi renforçant l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants, qui durcit le traitement pénal des mineurs dès 16 ans.

Député, il a voté contre la proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre (vote du 7 juillet 2026).

CONTRE 07 juill. 2026 Proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre

Son programme poursuit la construction des six EPR2 et conditionne huit réacteurs supplémentaires au devis d'EDF.

Garde le nucléaire (six EPR2, huit autres sous condition) aux côtés des renouvelables.

Son programme poursuit le développement de l'énergie éolienne et veut relocaliser en France une industrie de production d'éoliennes.

Son programme vise à sortir des engrais fossiles et des pesticides de synthèse et à étendre l'agriculture biologique, sans détailler d'interdiction produit par produit.

Veut que les mesures de protection de l'air comme les ZFE soient décidées avec les citoyens, lors d'assises de la qualité de l'air organisées dans toutes les métropoles, et non imposées d'en haut ; son programme ne prévoit pas de les supprimer.

Toutes les métropoles organiseront des assises de la qualité de l’air, réunissant collectivités, citoyens, associations et acteurs économiques. Les mesures de protection de l’air comme les ZFE (Zones à Faibles Émissions) ne viendront plus d’en haut, mais des citoyens, au plus près de leurs besoins !

Déclare que sa priorité pour la cause animale est de « mettre fin à l'intensif » dans les élevages, pour que les poules, vaches et cochons ne soient plus traités comme du « minerai ».

Ce sont les élevages, ma priorité : mettre fin à l’intensif, que les poules, vaches, cochons ne soient plus du « minerai », que les bêtes voient l’herbe et le jour

Député, il s'est abstenu sur la résolution appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.

En janvier 2024, disait éprouver « une immense réticence » à l'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne, qu'il refuse d'approuver « les yeux fermés » sans examen des conditions matérielles, tout en jugeant que l'on doit solidarité à un pays agressé.

Et vous voudriez que l’on signe, à nouveau, les yeux fermés ? Vous voudriez qu’on rempile, avec 44 millions d’Ukrainiens, avec un salaire moyen à 373 €, avec des agro-holdings qui règnent sur les terres ?

En avril 2025, avant la reconnaissance par la France, affirmait « Notre France reconnaît la Palestine comme Etat » ; en décembre 2024, il regrettait déjà que la France n'ait pas reconnu l'État palestinien comme l'avait fait l'Espagne.

Notre France dénonce, condamne, sans hésiter, à chaque instant, les crimes de guerre, les actes génocidaires à Gaza, les millions de déplacés, un peuple traumatisé, martyrisé. Notre France reconnaît la Palestine comme Etat.

Il s'est dit d'accord avec Édouard Philippe pour juger la proportionnelle inutile.

Son programme prévoit d'instaurer enfin le référendum d'initiative citoyenne.

Il rejette les interdictions du voile hors de l'école et des agents publics, qu'il juge contraires à la loi de 1905.

Député, il a voté pour la proposition de loi créant un droit à l'aide à mourir en première lecture.

Son programme généralise l'encadrement des loyers à l'ensemble du territoire et encadre les compléments de loyer.

Dénonce la volonté du ministre du Logement d'abroger la loi SRU, qui impose aux communes un taux minimum de 25 % de logements sociaux pour favoriser la mixité sociale ; il ne se prononce pas explicitement sur un assouplissement.

Pire encore, il souhaite abroger la loi SRU qui impose aux communes de plus de 3 500 habitants (ou 1 500 habitants en Île-de-France) d’atteindre un taux minimum de 25% de logements sociaux pour favoriser la mixité sociale…

Critique les projets d'interdire le voile à l'université, chez les mamans accompagnatrices et dans le sport, qu'il juge contraires à la loi de 1905, et estime que la loi de 2004 ne s'applique pas aux licenciés des clubs de sport.

Voilà l’urgence de Darmanin, Retailleau and co. : le voile, à nouveau. A l’université. Dans le sport. Chez les mamans à l’école. Ils se prétendent les protecteurs de la laïcité? Ce sont en fait eux qui la bafouent. La loi de 1905, ils la désavouent.

Député, il a voté pour la mesure du 14 juin 2023 visant à réguler l'installation des médecins dans les zones bien pourvues en soignants.

POUR 14 juin 2023 Déserts médicaux : réguler l'installation des médecins dans les zones bien pourvues en soignants