Droits de succession : qui est pour, qui est contre ?

Position de son parti : le programme du RN de 2024 prévoit de supprimer les impôts sur l'héritage direct pour les familles modestes et les classes moyennes, et d'exonérer les donations jusqu'à 100 000 euros par descendant tous les dix ans.

Supprimer les impôts sur l’héritage direct pour les familles modestes et les classes moyennes Exonérer les donations des parents et des grands-parents à leurs enfants et petits-enfants jusqu’à 100 000 € par descendant tous les 10 ans

Propose de supprimer les droits de succession en ligne directe.

Je propose ainsi la suppression des droits de succession en ligne directe

S'engage à baisser les droits de succession autant que possible pendant le quinquennat, avec des dons exonérés jusqu'à 150 000 euros par parent à un enfant de moins de 30 ans pendant trois ans.

Je ne serai pas le président qui augmentera les droits de succession mais celui qui les baissera. Je pousserai cette baisse au maximum du possible au cours de mon quinquennat.

Son programme de 2022 prévoyait une franchise de droits de succession de 200 000 euros par enfant, pour en exonérer 95 % des familles, et des dons exonérés jusqu'à 200 000 euros tous les dix ans.

Exonérer 95 % des familles françaises de droits de succession en mettant en place une franchise de 200 000 euros par enfant au décès de leurs parents

Son programme de 2022 prévoyait de baisser de 5 points les droits de succession sur la part inférieure à 300 000 euros par héritier, une baisse limitée qui ne vise pas les plus gros héritages.

Attachés à favoriser la transmission entre les générations, nous diminuerons de 5 points l'ensemble des droits de succession en dessous d'une valeur de 300 000 € par héritier.

Souhaite que les transmissions vers les petits-enfants soient possibles et moins taxées, afin d'aider les jeunes à devenir propriétaires.

Je souhaite que si des personnes veulent que ce soit leurs petits enfants qui héritent davantage, ce soit possible" et que "ce soit moins taxé pour que des jeunes qui cherchent à devenir propriétaire, qui ont besoin d'un apport pour acheter un logement, puisse le faire plus facilement", a indiqué l'ancien Premier ministre.

Dans son rapport « Refaire Nation » (juin 2026), il juge que la fiscalité des successions est devenue un obstacle à la transmission des PME, des ETI et des exploitations agricoles, sans chiffrer de baisse ; il relève aussi le poids croissant des héritages dans les trajectoires individuelles.

Dans le domaine des PME, des ETI, de l’Agriculture, cette fiscalité est devenue un obstacle qui freine la transmission, rend impossible les reprises et peut conduire au démantèlement des usines et des exploitations.

Veut supprimer les droits de succession sur la résidence principale ; la mesure ne vise pas l'ensemble des successions.

Supprimer les droits de succession sur les résidences principales. Exclure la résidence principale de l’Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI).

S'oppose à une hausse des droits de succession et propose d'augmenter très sensiblement les plafonds de donation pendant les trois premières années du quinquennat (mesure centrée sur les donations).

augmenter massivement la capacité d'effectuer, du vivant des personnes, les donations aux enfants, aux petits-enfants et peut-être même plus largement qu'aux petits-enfants", a-t-il développé auprès de l'AFP. S'il est élu à l'Élysée, il proposera donc "une augmentation très sensible des plafonds pendant les trois premières années du quinquennat".

Le projet des Patriotes prévoit « une moindre taxation des petits héritages », sans proposer de baisse générale des droits de succession et de donation.

Les grands principes fiscaux d'un projet patriote sont : le rétablissement de la justice fiscale pour soulager les classes moyennes, l'allègement des taxes et impôts pour les indépendants et les petites entreprises, la lutte contre l'optimisation fiscale des grands groupes, une moindre taxation des petits héritages

Son programme supprime les droits de succession pour 90 % des foyers et prévoit une taxation confiscatoire des héritages à partir de 100 millions d'euros.

Réforme radicale de la fiscalité de l’héritage. Fin des DMTG pour 90% des foyers fiscaux. Rehaussement des seuils de taxation de l’héritage au-delà de 40 millions d’euros (confiscatoire à partir de 100 millions)

Veut exonérer les héritages inférieurs à 200 000 euros et taxer davantage les plus gros : une baisse pour les petits héritages, une hausse pour les plus riches.

Oui, nous taxerons les héritages les plus riches et nous exonérerons les héritages des classes populaires, nous exonérerons les héritages en-dessous de 200 000 €, je suis pour un héritage populaire et solidaire.

Position de son parti : Lutte ouvrière dénonce le pacte Dutreil, qui réduit fortement les droits de succession et de donation sur les entreprises familiales, comme un « cadeau sans contrepartie aux plus riches ».

En un mot comme en cent, il s’agit d’un cadeau sans contrepartie aux plus riches, ce que la Cour des comptes chuchote en jugeant le pacte Dutreil « inefficace ».

En juillet 2025, il souhaitait que l'effort budgétaire porte sur les gros revenus et les héritiers plutôt que sur le travail, estimant que « c'est l'héritage qui paie » ; il ne détaille pas de mesure sur les droits de succession.

Le travail ne paie plus. Aujourd'hui, c'est le capital qui paie. Aujourd'hui, c'est l'héritage qui paie. Moi, j'aurais souhaité que, justement, s'il part sur une trajectoire budgétaire de 2,8 % pour 2029, qu'il s'attaque aux gros revenus, qu'il s'attaque aux héritiers et pas du tout à la valeur travail.

Veut rééquilibrer la fiscalité entre travail, capital et héritage, jugeant le système actuel favorable aux héritiers ; il ne chiffre pas de hausse des droits de succession.

Lancer un grand chantier fiscal visant à rééquilibrer la répartition de la taxation entre le travail, le capital, l’héritage et les retraites pour sortir de cette impasse injuste qui favorise les héritiers ou les retraités aisés aux détriments des travailleurs.

Se dit favorable à des idées comme une contribution supplémentaire sur les très gros héritages.

Je suis favorable à des idées comme celles de la « taxe Zucman » ou d'une contribution supplémentaire des méga-héritages, parce qu'il faut corriger les inégalités de patrimoines et que cela procure des recettes.

Position de son parti : le contre-budget 2026 d'Équinoxe veut revenir sur des allègements de la taxation de l'héritage qui profitent aux plus fortunés.

Équinoxe souhaite ainsi revenir sur des dispositifs d’allègement de taxation de l’héritage qui profitent aux plus fortunés et minent notre méritocratie, pour un total de 7 milliards d’euros

Veut renforcer l'imposition des successions, tout en défiscalisant les transmissions faites du vivant.

Deux impôts pour assurer la justice sociale et inverser l’oligarchisation de la France : un impôt unique sur le patrimoine, incluant l’ensemble des sources de la fortune, et une imposition unique renforcée des successions, en contrepartie d’une défiscalisation intégrale des transmissions de son vivant

Position de son parti : le projet du PS prévoit de créer un impôt sur les grandes successions, au barème plus progressif, présenté comme sans effet pour 99 % des Français.

Préparer la « grande transmission » de l'héritage en créant un Impôt sur les grandes successions (IGS), sans impact pour 99 % des Français. Celui-ci prendrait en compte l'ensemble des transmissions patrimoniales reçues au cours de la vie dans l'assiette des droits de mutation à titre gratuit (DMTG), en accroissant la progressivité de son barème

Défend une augmentation des droits de succession sur les plus hautes successions.

Je cible la nécessaire augmentation des droits de sucession sur les plus hautes successions" déclare Jérôme Guedj, député socialiste candidat à la présidentielle

Veut au contraire augmenter les droits de succession sur les plus hauts patrimoines, en comptabilisant l'ensemble des dons et héritages reçus, avec un héritage maximal de 12 millions d'euros.

Augmenter les droits de succession sur les plus hauts patrimoines en comptabilisant l’ensemble des dons et héritages reçus

Veut rendre les droits de succession plus progressifs en ajoutant deux tranches au-delà de 4 millions et de 13 millions d'euros, ce qui va à l'inverse d'une forte réduction.

Mettre en place un barème de taxation progressif unique en ajoutant deux tranches pour les ménages faisant partie du 1 % le plus riche au-delà de 4 millions d’euros et le 0,1 % le plus riche au-delà de 13 millions d’euros.