Anasse Kazib 2027

Ses premières mesures prévoient un SMIC à 2 000 euros net, une hausse des salaires de 500 euros et leur indexation sur l'inflation.

SMIC à 2000 € net, revalorisation de toutes les allocations, augmentation des salaires de 500 €, indexation sur l'inflation.

Son programme de 2022 exigeait la suppression immédiate de la TVA, qualifiée d'impôt indirect le plus injuste.

nous exigeons la suppression immédiate de la TVA, l’impôt indirect le plus injuste, une forte augmentation de la progressivité de l’impôt, jusqu’à 100% sur les revenus du capital au-dessus de 260.000 euros et la majoration de l’impôt sur les sociétés à 50% minimum.

Ses premières mesures prévoient la semaine de 28 heures sans baisse de salaire.

Répartition du travail pour une semaine de 28h sans baisse de salaire.

Révolution permanente, dont il est le candidat, a dénoncé la généralisation du RSA conditionné à 15 heures d'activité comme une offensive sociale au service du patronat.

Comme annoncé par Gabriel Attal en janvier, le RSA conditionné sera généralisé sur tout le territoire ce 1er janvier, instaurant un minimum de 15h « d’activité d’insertion » hebdomadaires pour les bénéficiaires, sous peine de suspension des allocations. Une nouvelle offensive sociale d’ampleur au service du patronat.

Position de son parti : Révolution permanente dénonce la réduction de la durée d'indemnisation du chômage votée en 2026 et exige « l'arrêt immédiat de toutes les attaques contre l'assurance chômage ».

Il faut exiger l’arrêt immédiat de toutes les attaques contre l’assurance chômage, l’interdiction des licenciements économiques, la nationalisation des secteurs stratégiques sous contrôle ouvrier.

Ses premières mesures pour 2027 prévoient au contraire de réduire la durée du travail, avec la semaine de 28 heures sans baisse de salaire.

Interdiction des licenciements. Répartition du travail pour une semaine de 28h sans baisse de salaire.

Position de son parti : Révolution permanente s'oppose aux exonérations sur les heures supplémentaires votées en 2025, qui selon elle favorisent le patronat au détriment de l'embauche et des services publics.

De plus, ces mesures incitent les entreprises à préférer les heures supplémentaires aux embauches et ont donc indirectement un impact sur les suppressions d’emplois . Et bien sûr, tous ces allégements fiscaux sont autant d’argent en moins pour la santé, l’éducation ou les services publics déjà fortement attaqués dans le budget Lecornu.

Ses premières mesures pour 2027 prévoient la retraite à 60 ans, et à 55 ans pour les métiers pénibles, sans condition d'annuités.

Retraite à 60 ans et 55 ans pour les métiers pénibles, sans conditions d’annuité.

Révolution permanente, dont il est le candidat, voit dans l'introduction d'une part de capitalisation une offensive contre la retraite par répartition.

Derrière le discours néo-libéral d’une « cohabitation harmonieuse », l’introduction d’une dose de capitalisation finit toujours par appuyer l’offensive contre la retraite par répartition.

En octobre 2024, il jugeait que ce serait une erreur de ne pas voter l'abrogation de la réforme, tout en estimant qu'elle ne tomberait que par la grève.

Tactiquement ce serait donc une erreur de ne pas voter cette loi, cela pousserait encore plus les classes populaires vers le RN. Néanmoins, la réforme ne peut tomber que par la grève et jamais le RN sur ce terrain ne suivra, c’est une certitude.

Son programme de 2022 demandait l'indexation des salaires et des pensions sur le taux d'inflation.

Et comme le coût de la vie ne cesse d’augmenter, il faut imposer, a minima, que les salaires suivent à travers un mécanisme d’indexation des salaires et des pensions sur le taux d’inflation.

Ses premières mesures pour 2027 prévoient au contraire la retraite à 60 ans, et à 55 ans pour les métiers pénibles, sans condition d'annuités.

Retraite à 60 ans et 55 ans pour les métiers pénibles, sans conditions d’annuité.

Son programme de 2022 demandait le rétablissement de l'impôt sur les grandes fortunes.

Ouverture des livres de comptes des entreprises qui licencient. Rétablissement de l’impôt sur les grandes fortunes. Récupération de l’argent public offert aux entreprises qui licencient.

Révolution permanente, dont il est le candidat, range la réduction des dépenses publiques parmi les « recettes néolibérales » qui font payer la crise aux travailleurs.

Derrière les mots d’ordre de « compétitivité », de baisse du « coût du travail » et de réduction des dépenses publiques, ce sont les mêmes recettes néolibérales qui reviennent : réduire les cotisations, rogner les droits sociaux et faire payer la crise aux travailleurs.

Révolution permanente, dont il est le candidat, qualifie de « saignée » le projet gouvernemental de baisser le nombre de fonctionnaires.

Bercy parle désormais ouvertement de baisser le nombre de fonctionnaires et de conditionner les recrutements à des justifications chiffrées. Sous couvert de rationalisation, c’est une véritable saignée qui s’annonce.

Son programme de 2022 prévoyait un impôt sur les sociétés d'au moins 50 % et une imposition allant jusqu'à 100 % des revenus du capital au-delà de 260 000 euros.

nous exigeons la suppression immédiate de la TVA, l’impôt indirect le plus injuste, une forte augmentation de la progressivité de l’impôt, jusqu’à 100% sur les revenus du capital au-dessus de 260.000 euros et la majoration de l’impôt sur les sociétés à 50% minimum.

Révolution permanente, dont il est le candidat, range la baisse des cotisations et du « coût du travail » parmi les « recettes néolibérales » ; lui-même veut supprimer les aides publiques aux grandes entreprises.

Derrière les mots d’ordre de « compétitivité », de baisse du « coût du travail » et de réduction des dépenses publiques, ce sont les mêmes recettes néolibérales qui reviennent : réduire les cotisations, rogner les droits sociaux et faire payer la crise aux travailleurs.

Position de son parti : Révolution permanente juge que la taxe Zucman traduit une volonté « progressiste » de faire payer les riches, mais reste une « mesure minimale » ; elle appelle plutôt à s'attaquer à la propriété capitaliste.

La taxe Zucman concentre une tension fondamentale : d’un côté, elle incarne la volonté progressiste de « faire payer les riches », le refus de financer une austérité dictée par les cadeaux au patronat et le réarmement ; de l’autre, elle reste une mesure minimale, incapable de résoudre la crise sociale.

Son programme de 2022 prévoyait une imposition fortement progressive, jusqu'à 100 % des revenus du capital au-delà de 260 000 euros, sans citer explicitement le prélèvement forfaitaire unique.

nous exigeons la suppression immédiate de la TVA, l’impôt indirect le plus injuste, une forte augmentation de la progressivité de l’impôt, jusqu’à 100% sur les revenus du capital au-dessus de 260.000 euros et la majoration de l’impôt sur les sociétés à 50% minimum.

Il défend l'ouverture des frontières et la liberté de circulation et d'installation pour tous.

Il faut exactement l’inverse : lutter contre le capital, garantir à toutes et tous la liberté de circulation et d’installation, et construire l’unité internationale des travailleurs.

Révolution permanente, dont il est le candidat, a dénoncé en 2025 la restriction du droit du sol à Mayotte comme une « nouvelle attaque d'ampleur ».

L’Assemblée nationale a adopté ce jeudi la proposition de loi restreignant durablement l’accès à la nationalité des enfants nés à Mayotte de parents étrangers. Une nouvelle attaque d'ampleur qui, face à la crise, cherche à consolider le régime colonial à Mayotte.

Révolution permanente, dont il est le candidat, qualifie de xénophobes les mesures de « préférence nationale » et y voit une attaque contre les immigrés et les quartiers populaires.

Les propositions xénophobes du RN, au premier rang desquelles les mesures de préférences nationales, promettent donc une série d’attaques sans précédent pour les immigrés et les habitants des quartiers populaires.

Ses premières mesures prévoient la régularisation de tous les sans-papiers.

Régularisation de tous les sans-papiers, liberté de circulation et d’installation.

Position de son parti : Révolution permanente s'oppose à la suppression de l'aide médicale d'État et réclame une Sécurité sociale universelle, sans condition de nationalité.

Contre un système de santé à deux vitesses, contre la suppression de l’aide médicale d’État, et l’instauration d’une Sécurité sociale universelle et sans conditions de nationalité

Position de son parti : Révolution permanente range le référendum sur l'immigration voulu par Bruno Retailleau parmi les mesures d'une « politique raciste et xénophobe ».

Alors que le ministre de l’intérieur vient d’être reconduit, Retailleau fait déjà feu de tous bois pour mettre à bien sa politique raciste et xénophobe : referendum sur l’immigration, interdiction du voile dans les espaces publics

Son programme de 2022 défendait le droit au regroupement familial, avec la régularisation de tous les sans-papiers et l'arrêt des expulsions.

nous demandons haut et fort la régularisation immédiate de toutes et tous les sans-papiers, la fermeture des centres de rétention, l’instauration du droit de vote à toutes les élections pour toutes et tous les immigrés, la défense du droit au regroupement familial et l’arrêt immédiat des expulsions.

Position de son parti : Révolution permanente qualifie de « raciste » la résolution du RN adoptée en octobre 2025 pour dénoncer l'accord franco-algérien de 1968.

il faut dénoncer cette résolution raciste, qui vise les ressortissant-es algérien-nes et s’inscrit dans une offensive xénophobe systématique ces dernières années, et qui menace plus largement les droits démocratiques de l’ensemble des étrangers.

Position de son parti : Révolution permanente dénonce le projet de rétablir le délit de séjour irrégulier, qui selon elle « criminalise les migrants en raison de leur seule présence en France ».

Cela dit, il réfléchit tout de même à proposer sa propre loi immigration, notamment pour rétablir le délit de séjour irrégulier. Autre mesure proposée l’an dernier, le délit de séjour irrégulier criminalise les migrants en raison de leur seule présence en France.

Son programme de 2022 demandait « l'arrêt immédiat des expulsions » et la fermeture des centres de rétention.

nous demandons haut et fort la régularisation immédiate de toutes et tous les sans-papiers, la fermeture des centres de rétention, l’instauration du droit de vote à toutes les élections pour toutes et tous les immigrés, la défense du droit au regroupement familial et l’arrêt immédiat des expulsions.

Révolution permanente, dont il est le candidat, s'oppose au retour des peines planchers, où elle voit une façon de « toujours plus enfermer ».

Concrètement, ces seuils minimaux auraient pour conséquence d’obliger les juges, si la culpabilité d’un prévenu est reconnue, à condamner à une peine minimale sans pouvoir examiner le contexte ou la situation de la personne. Une façon d’exercer un contrôle accru sur les juges et de toujours plus enfermer.

Révolution permanente, dont il est le candidat, s'est opposée en 2025 à la création de nouvelles prisons de haute sécurité, destinées selon elle à « emprisonner toujours plus ».

En somme, la création de ces nouvelles prisons ainsi que d’une police pénitentiaire ont pour but d’accentuer la répression et emprisonner toujours plus sous prétexte de lutte contre le narcotrafic.

Révolution permanente, dont il est le candidat, s'est opposée à la loi Attal de 2025 sur la justice des mineurs, notamment à la levée de l'excuse de minorité pour les 16-18 ans.

Corrolaire du « retour de la comparution immédiate », la levée de « l’exception de minorité » participe de la même logique : incarcérer plus et plus longtemps les mineurs.

Position de son parti : Révolution permanente qualifie d'« attaque grave » et de « nouveau permis de tuer » la proposition de loi instaurant une présomption de légalité des tirs des policiers et des gendarmes.

Ce mardi 7 juillet, l’Assemblée nationale doit examiner une nouvelle fois la proposition de loi visant à instaurer une présomption de légalité des tirs de policiers. Derrière cet intitulé se cache une attaque grave : lorsqu’un policier ou un gendarme utilisera son arme, son tir sera désormais présumé légal.

Position de son parti : Révolution permanente range la suspension des allocations familiales des parents de mineurs délinquants parmi les thèmes « historiques » de la droite et de l'extrême droite, liés selon elle à une « campagne raciste ».

une autre discussion à l’assemblée sur une loi proposant la suspension des allocations familiales aux parents de mineurs criminels ou délinquants . Il s’agit surtout d’une historique de la droite et de l’extrême-droite, qui avaient fait du sujet l’occasion d’une campagne raciste dans le contexte des émeutes qui avaient traversé les quartiers populaires après la mort de Nahel.

Son programme de 2022 critiquait le « tout nucléaire » et envisageait une transition pour sortir du nucléaire, sans évoquer explicitement les nouveaux réacteurs.

Une transition pour sortir du nucléaire ne saurait se faire sans s’attaquer aux patrons du secteur et seuls les travailleuses et travailleurs de l’énergie sont à même de le faire.

Son programme de 2022 envisageait une transition pour sortir du nucléaire, sans fixer d'objectif de 100 % d'énergies renouvelables.

Une transition pour sortir du nucléaire ne saurait se faire sans s’attaquer aux patrons du secteur et seuls les travailleuses et travailleurs de l’énergie sont à même de le faire.

Révolution permanente, dont il est le candidat, s'est opposée à la loi Duplomb de 2025, qui réintroduit l'acétamipride, un pesticide interdit en 2018, sans se prononcer sur le glyphosate.

Pour cause, elle réintroduit notamment certains pesticides comme l’acétamipride, de la famille des néonicotinoïdes, interdit en 2018 et létal pour les abeilles, donc pour la biodiversité.

Position de son parti : Révolution permanente appelait en 2024 à manifester contre les mégabassines, qu'elle qualifie de « scandale écocidaire », aux côtés d'organisations qui réclament un moratoire et l'arrêt des chantiers.

Face à un Macron toujours plus autoritaire, et un patronat de l’agro-industrie radicalisé, soyons nombreux et nombreuses dans le Poitou les 19 et 20 juillet pour marcher contre les mégabassines !

Son programme de 2022 renvoyait dos à dos la rupture avec l'Union européenne et « l'Europe du capital », un « faux dilemme » selon lui, au profit d'« États-Unis socialistes d'Europe ».

nous revendiquons le combat pour des gouvernements ouvriers, dans la perspective d’instaurer les États-Unis socialistes d’Europe, la seule perspective viable et rationnelle pour sortir de l’impasse et du faux dilemme « rupture avec l’UE » ou « Europe du capital » telle qu’elle existe.

Révolution permanente, dont il est le candidat, demande la dissolution de l'OTAN, qu'elle qualifie d'alliance impérialiste.

Dans les États impérialistes, le mouvement ouvrier se doit d’exiger, en plus du retrait des troupes russes de l’Ukraine, la dissolution de l’OTAN, une alliance impérialiste réactionnaire.

Révolution permanente, dont il est le candidat, a dénoncé comme une « escalade militariste » l'accord de sécurité franco-ukrainien de 2024, qui renforçait l'aide militaire à l'Ukraine.

Ce mardi, l’accord bilatéral de sécurité entre la France et l’Ukraine a été voté par l’Assemblée nationale. Une mascarade de débat parlementaire qui visait surtout à offrir une tribune aux projets guerriers du gouvernement et de ses soutiens.

Révolution permanente, dont il est le candidat, s'oppose à la militarisation de l'Europe et au réarmement européen.

Aucune ne rappelle qu’à chaque fois que les puissances européennes ont entamé une course à l’armement, quel que soit le prétexte affiché, la dynamique s’est conclue par des guerres mondiales qui ont détruit la vie de centaines de millions de personnes. La militarisation de l’Europe, c’est le financement des destructions et des morts dans le futur.

Ses premières mesures refusent tout crédit pour la guerre (« pas un euro pour la guerre ») et prévoient le démantèlement de l'industrie d'armement française.

Pas un euro pour la guerre, démantèlement de la machine de guerre française, 2ème exportateur d'armes mondial.

Position de son parti : Révolution permanente range la « dissuasion avancée » proposée par Emmanuel Macron, qui disperserait des forces nucléaires françaises dans plusieurs pays, parmi ses « propositions bellicistes ».

Macron a multiplié les propositions bellicistes, en proposant une nouvelle doctrine stratégique – la « dissuasion avancée » qui permettrait à la France de disperser ses forces nucléaires dans plusieurs pays – et en procédant à une augmentation massive du budget militaire

Position de son parti : Révolution permanente juge que prôner l'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne est « une capitulation totale face à l'impérialisme ».

Dans ce contexte, prôner l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, même à travers des arguments fantaisistes sur des « transformations progressistes » de celle-ci, est une capitulation totale face à l’impérialisme.

Position de son parti : Révolution permanente estime que la reconnaissance de l'État de Palestine par Emmanuel Macron « ne doit susciter aucune illusion » et vise à faire accepter la domination coloniale d'Israël en relançant la solution à deux États, qu'elle rejette.

Vingt mois après le début du génocide, Macron s'apprête à reconnaître l'Etat de Palestine. Mais alors que Gaza est désormais un champ de ruines et que la France a passé les deux dernières années à soutenir Israël tout en réprimant les soutiens de la cause palestinienne, cette annonce ne doit susciter aucune illusion. Elle vise avant tout à forcer le mouvement palestinien à accepter la domination coloniale d’Israël.

Ses premières mesures pour 2027 s'opposent au service national universel (SNU) et à la « militarisation » des écoles et des universités.

Non au SNU et à la militarisation de nos écoles et de nos facs.

Son programme de 2022 rejetait à la fois le Frexit et « l'Europe du capital », au profit d'« États-Unis socialistes d'Europe ».

Ni Frexit ni Europe du Capital. Pour une Europe des travailleurs et des peuples

Position de son parti : Révolution permanente qualifie d'« escalade militariste majeure » le projet européen d'envoyer des troupes en Ukraine après un cessez-le-feu.

Dans une interview pour le « Financial Times », Von der Leyen a indiqué que les États européens avaient un « plan plutôt précis » pour envoyer des troupes en Ukraine une fois un cessez-le-feu mis en œuvre. Une escalade militariste majeure qui accélérerait la vassalisation de l’Ukraine dans l’orbite des puissances impérialistes.

Il défend l'ouverture des frontières et estime qu'en réclamant « davantage de contrôles aux frontières », la gauche donne raison à l'extrême droite.

Lorsque la gauche explique qu’il faut davantage de contrôles aux frontières ou qu’il y aurait « trop d’immigration », qu’il faut régulariser uniquement « ceux qui ont un travail », elle ne désarme pas l’extrême droite : elle lui donne raison sur le diagnostic.

Ses premières mesures demandent la fin de la Ve République, du Sénat et de la fonction présidentielle, sans reprendre le terme de VIe République.

Fin de la Ve République, du Sénat et de la figure présidentielle.

Son programme de 2022 demandait le droit de vote à toutes les élections pour tous les immigrés, au-delà des seules élections locales.

nous demandons haut et fort la régularisation immédiate de toutes et tous les sans-papiers, la fermeture des centres de rétention, l’instauration du droit de vote à toutes les élections pour toutes et tous les immigrés, la défense du droit au regroupement familial et l’arrêt immédiat des expulsions.

Révolution permanente, dont il est le candidat, appelle à s'opposer à l'interdiction du voile dans l'espace public proposée par le RN ; lui-même demande l'abrogation des lois qu'il juge islamophobes, de la loi de 2004 à la loi « séparatisme ».

Le RN veut interdire le port du voile dans l’espace public et le sanctionner par des amendes. Une attaque islamophobe et patriarcale préparée par dix années de macronisme. Il faut s'y opposer, en revendiquant l'abrogation de toutes les lois islamophobes, de la loi de 2004 à la loi séparatisme.

Révolution permanente, dont il est le candidat, dit ne pas s'opposer par principe au droit de mettre fin à sa vie, mais juge que la loi sur l'aide à mourir représente un danger pour les personnes handicapées, malades et âgées.

En tant qu’organisation communiste révolutionnaire, nous ne nous opposons pas par principe au droit de mettre fin à sa vie. En revanche, nous jugeons que cette proposition de loi représente un danger évident pour les personnes handicapées, malades et âgées de notre classe.

Son programme de 2022 proposait de légaliser, sous contrôle de l'État, l'ensemble des stupéfiants, à commencer par le cannabis.

il faut légaliser, sous contrôle de l’État et avec un suivi médical, lorsque cela l’exige, l’ensemble des substances stupéfiantes et addictives, à commencer par le cannabis, comme c’est déjà le cas avec le tabac, l’alcool et certains médicaments.

Révolution permanente, dont il est le candidat, voit dans l'uniforme à l'école une mesure destinée à « mettre au pas la jeunesse ».

La ligne a au moins le mérite de ne pas remettre la vieille arnaque politique de l’uniforme comme « facteur d’égalité » entre les élèves. Attal assume, l’objectif est de mettre au pas la jeunesse, dans la continuité d’autres initiatives imposées par l’Éducation nationale telles que le SNU ou les offensives sur le terrain de la « laïcité ».

Ses premières mesures prévoient le plafonnement et le gel des loyers, ainsi que l'expropriation des logements vides.

Expropriation des logements vides, plafonnement et gel des loyers.

Position de son parti : Révolution permanente s'oppose à l'intégration des logements intermédiaires dans les quotas de la loi SRU, annoncée par Gabriel Attal en 2024, qui selon elle aggrave l'accès des plus précaires au logement social.

Gabriel Attal a annoncé fin janvier l’intégration des logements intermédiaires aux quotas de la loi SRU. Une mesure qui, d’ici l’été, va encore aggraver les difficultés d’accès aux logements sociaux pour les plus précaires.

Position de son parti : Révolution permanente présente l'interdiction du voile dans les clubs sportifs défendue par Bruno Retailleau comme un outil pour « traquer les musulmans » et demande l'abrogation des lois qu'elle juge islamophobes.

Une position qui s’inscrit dans la continuité de son offensive contre « l’islamisme » : il déclarait d’ailleurs déjà « à bas le voile, bien sûr » et défendait l’interdiction du voile dans les clubs sportifs . En bref, des outils qu’il juge plus efficaces que ceux du RN pour traquer les musulmans.

Position de son parti : Révolution permanente, qui dénonce le financement à 75 % des établissements privés sous contrat par l'État, demande la nationalisation sans indemnité de toutes les écoles privées.

La nationalisation sans indemnité ni rachat de toutes les écoles privées, et la disparition des établissements publics qui imposent toute forme de sélection des élèves à l’entrée, accompagnée de l’embauche et titularisation de tous les personnels du privé dans le public, avec le même statut et les mêmes conditions de salaires .

Position de son parti : Révolution permanente range la privatisation de l'audiovisuel public parmi des « attaques » menées au profit des grands médias privés, tout en disant n'avoir « aucune illusion » sur la neutralité des médias publics.

Car ces attaques annoncent une casse sociale de grande ampleur contre les conditions de travail, les salaires et l’emploi, au profit des grands médias privés, à travers le démantèlement et la privatisation de pans entiers de l’audiovisuel public.

Position de son parti : Révolution permanente critique le principe de liberté d'installation des médecins, qui revient selon elle à les traiter « comme des petits chefs d'entreprise », sans détailler de mesure de régulation.

Toutefois, le maintien des secteurs comme le défend le syndicat des médecins libéraux n’est pas non plus une solution, car le système repose sur le principe de liberté d’installation, qui revient à traiter les médecins comme des petits chefs d’entreprise, alors que la santé est un bien commun.

Position de son parti : Révolution permanente s'oppose à l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, qu'elle juge « autoritaire » et destinée à « surveiller » la jeunesse.

Adoptée en première lecture à l’Assemblée nationale sous couvert de protection de l’enfance, l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans révèle le double discours d’un État qui prétend protéger la jeunesse tout en organisant sa mise au pas.

Position de son parti : Révolution permanente qualifie Parcoursup et Mon Master d'« outils de tri social » et veut mettre fin à la sélection à l'université, sans demander explicitement la suppression de la plateforme.

Parcoursup et Mon Master apparaissent de plus en plus clairement pour ce qu’ils sont, des outils de tri social. Année après année, le gouvernement perfectionne les rouages de cette machine, transformant l’accès à l’université en une compétition généralisée, où chacun est sommé d’accepter la mise en concurrence.