Impôts et cotisations des entreprises : qui est pour, qui est contre ?

Prévoit une baisse des impôts de production, du prix de l'énergie et des normes pour relocaliser deux millions d'emplois.

Sur le plan économique, Nicolas Dupont-Aignan fixe l’objectif de relocaliser deux millions d’emplois, avec une baisse du prix de l’énergie, des impôts de production et des normes, ainsi qu’un fonds d’aide à la relocalisation.

Le contre-budget 2026 du groupe RN supprime la CFE, la CVAE et la C3S, soit 16,2 milliards d'euros de baisse des impôts de production.

Prévoit 120 milliards d'euros de baisse de cotisations, puis 40 milliards de baisse des impôts de production, en commençant par la suppression de la C3S.

Oui, mais dans un ordre précis : les cotisations d’abord, pour 120 milliards d’euros rendus en salaire net, puis les impôts de production pour 40 milliards, à commencer par la suppression de la C3S.

Propose un pacte fiscal avec les entreprises : 50 milliards d'euros de baisse des impôts de production contre 50 milliards d'aides publiques en moins.

Promet un « choc fiscal » de 40 milliards d'euros pour les entreprises, dont plus de 25 milliards d'allègements sur le coût du travail, et une baisse des impôts de production.

Son programme 2022 prévoyait 30 milliards d'euros de baisse des impôts de production par an et un impôt sur les sociétés à 15 % pour les petites entreprises.

Il annonce une baisse des cotisations sociales, ciblée sur les petites et moyennes entreprises, en accompagnement d'une revalorisation du salaire minimum.

une revalorisation du salaire minimum, accompagnée d’une baisse ciblée des cotisations sociales pour les petites et moyennes entreprises.

Favorable à une baisse des prélèvements sur les entreprises, d'après le comparateur de la Fondation iFRAP.

Ministre du Commerce extérieur en octobre 2022, il défendait la suppression de la CVAE pour rapprocher les impôts de production français de la moyenne européenne ; dans son rapport de 2026, il écrit que la priorité n'est « pas d'alourdir ni d'alléger la fiscalité » mais de la rendre lisible.

Nous avons diminué les impôts de production de plus de 10 milliards d’euros, et une baisse supplémentaire de 8 milliards devrait suivre sous forme de suppression de la CVAE. On parle souvent de cadeaux aux entreprises et d’une meilleure attractivité de la France.

En 2021, il proposait un allègement de cotisations sociales pour toutes les entreprises et des heures au-delà de 35 heures sans charges.

Son programme prévoit de réduire les cotisations sociales sur les salaires, financées par une TVA sociale, et de supprimer plus de 300 taxes et cotisations, tout en supprimant des exonérations issues du CICE.

Réduction des cotisations sociales sur les salaires financée par l’adoption d’une TVA sociale sur les bien non-essentiels afin de procéder à une dévaluation interne et l’organisation d’un transfert relatif de ressources des aînés vers les nouvelles générations.

Propose une baisse des impôts de production, financée par une réduction des aides fiscales ; il veut par ailleurs que toute exonération de cotisations soit compensée à la Sécurité sociale.

De même, une réduction des aides fiscales financerait plus utilement une baisse des impôts pesant sur la production, plus élevés en France que chez nos principaux voisins.

Le projet des Patriotes prévoit d'alléger les taxes et impôts des indépendants et des petites entreprises, tout en luttant contre l'optimisation fiscale des grands groupes.

Les grands principes fiscaux d’un projet patriote sont : le rétablissement de la justice fiscale pour soulager les classes moyennes, l’allègement des taxes et impôts pour les indépendants et les petites entreprises, la lutte contre l’optimisation fiscale des grands groupes

Propose de basculer plus de 200 milliards d'euros de cotisations salariales et patronales (famille, santé, handicap) vers la CSG ; il veut en parallèle éteindre les niches fiscales et sociales.

Je plaide là encore pour la réforme la plus simple possible : basculer plus de deux cents milliards d’euros de cotisations salariés et employeurs non contributives (famille, santé, handicap) vers la CSG.

Refuse toute baisse des cotisations sociales et veut au contraire faire cotiser l'intelligence artificielle pour financer les retraites et la protection sociale.

Fervent défenseur du modèle social français, Olivier Faure prône notamment de faire cotiser l’IA pour financer les retraites et la protection sociale, et refuse toute baisse des cotisations sociales, que défendent certains socialistes.

Veut questionner l'efficacité des quelque 90 milliards d'euros d'exonérations de cotisations sociales et les conditionner à de réelles contreparties.

D’abord, interrogeons les exonérations de cotisations sociales. Avec près de 90 milliards d’euros et un doublement en dix ans, il est urgent d’en questionner l’efficacité économique et de conditionner ce « pognon de dingue » à de réelles contreparties.

Programme du parti, non déclaration du candidat : le contre-budget 2026 d'Équinoxe augmente de 20 milliards d'euros la contribution des entreprises, tout en envisageant la baisse d'un impôt de production (la C3S).

Équinoxe défend une augmentation de 20 milliards d’euros de la contribution des entreprises, en particulier les plus grandes. En parallèle, certains prélèvements sur les entreprises pourraient être allégés. Pour soutenir la réindustrialisation, la baisse d’un impôt de production (la C3S) pourrait être envisagée

Veut rétablir la CVAE et supprimer les exonérations de cotisations au-delà de 1,6 SMIC, tout en baissant le taux réduit d'impôt sur les sociétés des TPE et PME.

Elle rejette l'idée qu'il y aurait trop d'impôts et de charges sur les entreprises et dénonce les baisses d'impôts et exonérations de cotisations accordées aux grands groupes.

Révolution permanente, dont il est le candidat, range la baisse des cotisations et du « coût du travail » parmi les « recettes néolibérales » ; lui-même veut supprimer les aides publiques aux grandes entreprises.

Derrière les mots d’ordre de « compétitivité », de baisse du « coût du travail » et de réduction des dépenses publiques, ce sont les mêmes recettes néolibérales qui reviennent : réduire les cotisations, rogner les droits sociaux et faire payer la crise aux travailleurs.

Refuse toute baisse des cotisations sociales et juge que les exonérations de cotisations coûtent déjà des milliards d'euros à l'État.

Il refuse toute baisse des cotisations sociales, rappelant que « les exonérations de cotisations coûtent déjà des milliards d'euros » à l'État.

Proposait en 2022 de supprimer les exonérations sociales et fiscales des entreprises et le CICE, et de créer un nouvel impôt sur les sociétés.