Privatisation de l'audiovisuel public : qui est pour, qui est contre ?

Position de son parti : le programme du RN de 2024 prévoit de privatiser l'audiovisuel public.

Privatiser l’audiovisuel public Réduire la dépense sociale par la mise en place de la priorité nationale

Son programme de 2022 prévoyait de privatiser les principales chaînes de l'audiovisuel public pour supprimer la redevance audiovisuelle.

Supprimer la redevance audiovisuelle (138 euros par an et par foyer) grâce à la privatisation des principales chaînes de l’audiovisuel public

Propose de privatiser France 2 tout en conservant deux grandes chaînes publiques ; il ne propose pas de privatiser l'ensemble de l'audiovisuel public.

Moi, je propose depuis longtemps que France 2 soit privatisée et qu'on garde 2 grandes chaînes publiques

Se dit défenseur de l'audiovisuel public, tout en reconnaissant un besoin de réforme ; il ne se prononce pas explicitement sur sa privatisation.

Je crois au pluralisme entre les médias privés et je suis un défenseur de l'audiovisuel public, sans nier le besoin de réforme. Ceux qui veulent, aujourd'hui, le museler cherchent en réalité à affaiblir le pluralisme.

Position de son parti : le projet du PS prévoit de défendre et de renforcer l'audiovisuel public, financé par une contribution universelle et progressive.

Défendre et renforcer l'audiovisuel public en sécurisant son financement avec une contribution universelle et progressive en fonction des revenus. Renoncer définitivement au projet délétère de holding et de fusion de l'audiovisuel public.

Veut renforcer le service public de l'audiovisuel et l'indépendance des médias.

Renforcer le service public de l'audiovisuel et l'indépendance des médias en assurant un financement stable de la presse via une taxe sur les géants du numérique

Position de son parti : Révolution permanente range la privatisation de l'audiovisuel public parmi des « attaques » menées au profit des grands médias privés, tout en disant n'avoir « aucune illusion » sur la neutralité des médias publics.

Car ces attaques annoncent une casse sociale de grande ampleur contre les conditions de travail, les salaires et l’emploi, au profit des grands médias privés, à travers le démantèlement et la privatisation de pans entiers de l’audiovisuel public.

Veut inscrire l'audiovisuel public dans la Constitution, s'opposant à sa privatisation.

Face aux attaques incessantes de l'extrême-droite et de l'empire Bolloré, je propose d'inscrire l'audiovisuel public dans la Constitution.

Veut garantir l'indépendance, le pluralisme et le financement de l'audiovisuel public par une contribution audiovisuelle dédiée, universelle et progressive.

Garantir l’indépendance, le pluralisme et le financement de l’audiovisuel public en instaurant une contribution audiovisuelle dédiée, universelle et progressive

Veut défendre l'indépendance de l'audiovisuel public, lui assurer un financement pérenne et faire valider les nominations à la tête de France Télévisions et de Radio France à la majorité qualifiée du Parlement.

Défendre l’indépendance de l’audiovisuel public. Instaurer des modalités de financement pérennes, justes et durables. Faire valider les nominations à la tête de France Télévisions et de Radio France à la majorité qualifiée du Parlement.

Veut que l'audiovisuel public joue « un rôle central » dans la diffusion culturelle, avec un financement pluriannuel garanti par prélèvement sur recettes, et refuse toute fusion effaçant les identités éditoriales.

Il est indispensable à l’indépendance de l’audiovisuel public de se voir garanti un financement pluriannuel par prélèvement sur recettes, protégeant son indépendance et de refuser de toute fusion effaçant les identités éditoriales.