Réseaux sociaux avant 15 ans : qui est pour, qui est contre ?

Veut « aller au bout » de l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans.

C'est un défi d'ampleur, un désastre sanitaire en puissance. C'est pour cela que nous irons au bout de leur interdiction pour les moins de 15 ans, pour les protéger.

Députée, elle a voté le 21 juillet 2026 pour le texte final de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques des réseaux sociaux, dont la mesure principale interdisait l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans (mesure ensuite censurée par le Conseil constitutionnel).

Delphine Batho Écologiste et Social POUR LOYAL Marie-Noëlle Battistel Socialistes et apparentés POUR LOYAL

Veut interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, avec une autorité indépendante de protection des mineurs en ligne et une vérification de l'âge.

Créer une Autorité indépendante de protection des mineurs en ligne, inspirée de la KJM allemande, chargée de réguler les contenus numériques accessibles aux mineurs et qui mettra en place un cadre strict incluant la vérification de l'âge, la classification des contenus. Interdire les réseaux sociaux pour les moins de 15 ans

Député, il a voté en juillet 2026 pour l'adoption définitive de la loi visant à protéger les mineurs des risques des réseaux sociaux, qui interdit ces réseaux aux moins de 15 ans.

L'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire). POUR LOYAL

Député, il a voté le 21 juillet 2026 pour le texte final de la proposition de loi dont la mesure principale interdisait les réseaux sociaux aux moins de 15 ans (mesure ensuite censurée par le Conseil constitutionnel) ; son programme prévoit aussi « pas de smartphone avant 15 ans ».

8431 21-07-2026 L'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire). POUR

Veut à nouveau tenter d'interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, quitte à recourir à un référendum.

Philippe défend aussi l'interdiction stricte du téléphone au primaire et au collège et veut à nouveau tenter d'interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, quitte à recourir à un référendum.

A voté, le 21 juillet 2026 au Sénat, pour la proposition de loi dont la mesure principale interdisait l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans ; cette mesure a ensuite été censurée par le Conseil constitutionnel.

Jean-François Rapin, Mme Évelyne Renaud-Garabedian, MM. Bruno Retailleau, Hervé Reynaud, Mme Marie-Pierre Richer, MM. Olivier Rietmann,

Position de son parti : l'UPR juge « inefficace » et « liberticide » la loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, qui oblige selon elle chaque internaute à décliner son identité.

Loi inefficace : en Australie, où un dispositif similaire existe déjà, on estime que plus de 85 % des moins de 15 ans le contournent aisément. Loi liberticide : elle exige que chaque internaute décline son identité pour consulter le moindre réseau social, des données qui peuvent ensuite être enregistrées.

Position de son parti : Révolution permanente s'oppose à l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, qu'elle juge « autoritaire » et destinée à « surveiller » la jeunesse.

Adoptée en première lecture à l’Assemblée nationale sous couvert de protection de l’enfance, l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans révèle le double discours d’un État qui prétend protéger la jeunesse tout en organisant sa mise au pas.

S'oppose à l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, qu'il juge inefficace ; il veut plutôt proscrire pour les mineurs les mécanismes addictifs des plateformes.

Aujourd’hui, il répond par une interdiction aussi dérisoire qu’inefficace, dénoncent David Lisnard et Constance Nebbula, vice-présidente de la région Pays de la Loire, dans une tribune parue dans Les Échos.

S'oppose à l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans : il a salué la censure de la loi par le Conseil constitutionnel comme une « victoire majeure pour nos libertés fondamentales » et dénoncé un « flicage numérique ».

Le leader de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon a salué ce samedi 15 août ce qu’il qualifie d’une « victoire majeure pour nos libertés fondamentales », après la censure par le Conseil constitutionnel la veille de la loi visant à interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans.

Les Patriotes ont lancé en juin 2025 une pétition contre l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans annoncée par Emmanuel Macron, qui supposerait selon eux de surveiller toute la population ; ils renvoient cette responsabilité aux parents.

Sous prétexte de lutter contre la violence des mineurs, Macron vient d'annoncer l'interdiction dans quelques mois des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans. Il surfe sur tous les drames pour justifier son funeste projet tyrannique.