Retraite à 62 ans : qui est pour, qui est contre ?

En 2022, elle voulait rétablir l'âge de départ à la retraite à 60 ans.

Cosignataire, en mars 2023, de la proposition de loi référendaire affirmant que l'âge légal de départ à la retraite ne peut être fixé au-delà de 62 ans.

visant à affirmer que l’âge légal de départ à la retraite ne peut être fixé au-delà de 62 ans, présentée par Mesdames et Messieurs Nadège ABOMANGOLI, Jean-Félix ACQUAVIVA, Laurent ALEXANDRE, Gabriel AMARD, Ségolène AMIOT, Farida AMRANI, Cathy APOURCEAU-POLY, Rodrigo ARENAS, Christine ARRIGHI, Viviane ARTIGALAS, Éliane ASSASSI, David ASSOULINE, Clémentine AUTAIN, Joël AVIRAGNET, Jérémy BACCHI, Christian BAPTISTE, Nathalie BASSIRE, Delphine BATHO

Se dit favorable à un âge de départ à la retraite à 62 ans, dont aucun candidat socialiste ne saurait, selon lui, s'éloigner.

Le député se dit toujours favorable à un âge de départ à la retraite à 62 ans : « Aucun candidat se revendiquant des socialistes ne saurait s’en éloigner », prévient-il.

Ses premières mesures pour 2027 prévoient la retraite à 60 ans, et à 55 ans pour les métiers pénibles, sans condition d'annuités.

Retraite à 60 ans et 55 ans pour les métiers pénibles, sans conditions d’annuité.

Veut ramener l'âge de départ à 62 ans, et à 60 ans pour les carrières longues ; elle a confirmé en mai 2026 que cette mesure restait d'actualité.

Veut « consolider le droit à la retraite à 62 ans » et rétablir les critères de pénibilité.

Après avoir obtenu la suspension de la réforme des retraites, elle doit à présent consolider le droit à la retraite à 62 ans, avec un rétablissement des critères de pénibilité.

Propose le retour du droit à la retraite à 60 ans pour 40 années de cotisation.

Veut rétablir l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans.

Son programme reprend la retraite à 60 ans comme mesure forte.

Veut abroger la réforme de 2023 pour revenir immédiatement à 62 ans et viser 60 ans pour les carrières longues et pénibles.

En 2021, il proposait d'arrêter tout report de l'âge légal de départ, alors fixé à 62 ans, et de plafonner la durée de cotisation à 41 annuités ; cette position est antérieure à la réforme de 2023.

d’arrêter immédiatement l’augmentation du nombre d’annuité de cotisation plafonné à 41 d’arrêter tout report de l’âge légal

Le projet des Patriotes veut « baisser l'âge de départ à la retraite » une fois la France sortie de l'Union européenne, « si les Français le désirent », sans fixer d'âge précis.

Baisser l’âge de départ à la retraite. Délivrée de la menace bruxelloise, la France pourra souverainement déterminer les conditions d’accession à la retraite et baisser l’âge de départ si les Français le désirent.

Propose depuis septembre 2026 un départ à 62 ans et neuf mois : moins que les 64 ans actuels, mais au-dessus de 62 ans. En juin 2026, il se disait encore favorable à un âge fixe de 62 ans.

Et pour assurer celles des générations futures, il propose de repousser l’âge de départ à la retraite à 62 ans et neuf mois, la mise en place « d’un minimum retraite par capitalisation » et la création « d’un fonds souverain à la norvégienne

Veut abroger la réforme de 2023 mais refuse de se focaliser sur l'âge légal : certains devraient partir à 60 ans, d'autres travailler plus longtemps selon l'espérance de vie en bonne santé.

Propose d'en finir avec l'âge légal de départ pour se concentrer sur la durée de cotisation ; en janvier 2025, il défendait encore un âge légal ramené de 64 à 62 ans.

Sur le financement des retraites notamment, en prônant une « révision des taux de CSG pour les pensions les plus élevées », refusant tout « tabou » sur la désindexation partielle des retraites « selon leur niveau », et offrant d’en finir avec l’âge légal de départ pour se concentrer sur la durée de cotisation.

Ne propose ni retour à 62 ans ni maintien d'un âge légal : il défend une retraite par points où chacun choisirait son âge de départ, avec une « exigence d'équilibre ».

Il prône l'instauration d'une retraite par points, permettant selon lui de donner « totale liberté à chacun de choisir son âge » de départ, tout en maintenant « une exigence d'équilibre ».

Propose de supprimer l'âge légal de départ au profit d'un système fondé sur la durée de cotisation, avec décotes et surcotes, plutôt que d'abaisser l'âge à 62 ans.

Il a cosigné en novembre 2024, avec les députés de son groupe, un amendement supprimant l'article d'une proposition de loi qui abrogeait les réformes des retraites de 2014 et 2023 et ramenait l'âge légal à 62 ans ; en novembre 2025, il a voté la suspension de la réforme de 2023 jusqu'au 1er janvier 2028.

Cet amendement propose de supprimer l’article 1 er de la présente proposition de loi, lequel prévoit l’abrogation des réformes paramétriques du système de retraites de 2014 et de 2023. L’une comme l’autre de ces réformes ont été entreprises afin d’assurer la pérennité de notre système de retraites par répartition

En 2025, il jugeait que l'objectif ne pouvait pas être de défendre « à tout prix » un retour à la retraite à 62 ans, et appelait à tenir compte de la pénibilité et des parcours de carrière.

À ses yeux, l'objectif du PS ne peut être de défendre à tout prix un retour à la retraite à 62 ans. " Si on se limite uniquement à 62 ans, c'est biaisé, c'est tronqué, et on n'y arrivera pas ".

Il estime qu'il faut « repousser l'âge légal » car on vit plus longtemps, tout en permettant un départ anticipé avec décote.

Refuse de revenir sur la réforme de 2023, qui a porté l'âge légal à 64 ans ; il la juge insuffisante et mise sur la capitalisation plutôt que sur l'âge.

Il refuse de revenir sur la réforme de 2023, mais ne fait pas de l’âge sa réponse. Il qualifie cette réforme de « réformette » parce qu’elle ne touche qu’un paramètre sans changer la structure.

Propose de porter progressivement l'âge de départ à 65 ans et la durée de cotisation à 45 ans pour ceux qui le peuvent.

Propose un âge minimal de départ à 63 ans avec décote et un taux plein à 65 ans.

Il propose de porter l'âge légal de départ à 64 voire 65 ans et estime qu'il faut travailler plus.