Aide médicale d'État : qui est pour, qui est contre ?

En 2021, voulait supprimer l'aide médicale d'État pour les adultes et limiter leur prise en charge aux seuls soins urgents et vitaux, l'aide complète restant réservée aux enfants.

Enfin, il est impératif de supprimer l'aide médicale d'État pour les adultes, et de limiter leur prise en charge aux seuls soins urgents et vitaux.

Veut supprimer l'aide médicale d'État et créer dans chaque département un dispensaire d'urgence pour les étrangers en situation irrégulière.

Supprimer l’Aide Médicale d’État (AME) et mettre en place dans chaque département un dispensaire d’urgence pour les étrangers en situation irrégulière, avant leur expulsion.

Le contre-budget 2026 du groupe RN, qu'elle préside, remplace l'aide médicale d'État par une aide médicale d'urgence.

Réserver le bénéfice des prestations de solidarités aux étrangers ayant au moins 5 ans ETP travaillés en France Remplacement AME par AMU Suppression visa pour soins

Veut supprimer l'aide médicale d'État et la remplacer par une aide médicale d'urgence limitée aux soins vitaux.

Il a proposé la suppression de l’aide médicale d’État, remplacée par une aide médicale d’urgence ciblée sur les soins vitaux

La charte des Patriotes prévoit de supprimer l'aide médicale d'État au profit d'une prise en charge des seules urgences vitales et des risques épidémiques.

L’AME doit être supprimée et remplacée par un dispositif de prise en charge des urgences vitales et des risques épidémiques.

Veut supprimer l'AME en la transformant en une aide médicale d'urgence.

Nous supprimerons l'AME en la transformant en une aide médicale d'urgence. Les Français en ont marre de toujours payer plus alors que les clandestins ont désormais, pour un certain nombre de soins, des taux de couverture supérieurs à ceux qui travaillent et cotisent.

Son programme de 2022 supprimait l'aide médicale d'État pour ne conserver que les soins d'urgence vitale.

Supprimer les soins gratuits pour les étrangers clandestins (Aide Médicale de l’État) pour ne conserver que les soins d’urgence vitale

Position de son parti : Équinoxe conteste les arguments avancés pour supprimer l'aide médicale d'État, juge « factuellement inexact » qu'elle pèse de manière disproportionnée sur les finances publiques et renvoie aux pistes de réforme du rapport Stefanini-Évin.

Prétendre que l’AME pèse de manière disproportionnée sur les finances publiques, ou que les étrangers en situation irrégulière sont soignés au détriment des Français, est donc factuellement inexact.

En septembre 2024, qualifie la suppression de l'AME de « très mauvaise idée » tout en ne s'opposant pas à une éventuelle réforme du panier de soins.

Édouard Philippe a quant à lui qualifié la suppression de l'AME de « très mauvaise idée ». « Ce serait une fausse fermeté. Une fermeté symbolique mais qui ne se traduit rien d'efficace.

Position de son parti : Lutte ouvrière dénonce les décrets de 2026 qui restreignent l'accès à l'aide médicale d'État, y voit un pas vers sa suppression et juge « ignoble » la campagne menée contre cette aide.

Cette campagne permanente visant à faire croire que le déficit de l’Assurance maladie serait dû à une aide ne représentant que 0,47 % des dépenses de santé est ignoble.

Position de son parti : le projet du PS prévoit de défendre l'aide médicale d'État.

Défendre l'aide médicale d'État (AME) et développer les dispositifs d'accompagnement psychologique pour les personnes victimes de la traite.

A plaidé contre la suppression de l'aide médicale d'État, qui coûterait selon lui davantage, et juge inefficace une prise en charge limitée aux cas où la vie du patient est menacée.

Au micro de Sonia Mabrouk, Jérôme Guedj, député socialiste, a plaidé contre la suppression de l'aide médicale d'État, aide sociale principalement destinée à prendre en charge les dépenses médicales des étrangers en situation irrégulière, en estimant que sa suppression pourrait in fine causer plus de dépense pour l'État.

Position de son parti : Révolution permanente s'oppose à la suppression de l'aide médicale d'État et réclame une Sécurité sociale universelle, sans condition de nationalité.

Contre un système de santé à deux vitesses, contre la suppression de l’aide médicale d’État, et l’instauration d’une Sécurité sociale universelle et sans conditions de nationalité

Veut garantir l'accès à l'aide médicale d'État et abroger les dernières lois sur l'asile et l'immigration.

Abroger les dernières lois asile et immigration • Garantir l’accès à l’aide médicale d’État (AME)

Veut garantir aux personnes exilées l'accès à l'AME et à la protection universelle maladie, sans délai de carence.

Garantir les droits fondamentaux des personnes exilées : scolarisation de tous les enfants, accès à l’AME et PUMA, suppression des délais de carence