Bernard Cazeneuve ou Nicolas Dupont-Aignan ?

Une fiscalité qui atteint réellement les très grandes fortunes, les plus hauts revenus du capital, les rentes financières qui s’accumulent sans contribuer au financement de l’innovation et à l’investissement productif relève de l’équité et non de la démagogie.

Nicolas Dupont-Aignan veut rétablir un impôt sur l'ensemble du patrimoine des grandes fortunes mais la résidence principale serait exclue de l'assiette. Par ailleurs les investissements dans des entreprises localisant leur production en France pourraient être déduits de cet impôt.

Il faut continuer à investir dans le nucléaire. Si nous ne faisons pas ces investissements, nous décrocherons. » Il appelle également au développement de « réacteurs de nouvelle génération » afin de renforcer la souveraineté française.

Selon son programme, il compte ainsi rouvrir la centrale de Fessenheim, fermée par Emmanuel Macron, et "accélérer" le calendrier de construction de nouveaux réacteurs.

Elle suppose d’assumer l’atout que représente pour la Nation la filière électronucléaire. Il serait irresponsable de s’en passer.

Abandonner l’objectif de 50% de nucléaire dans la production électrique en 2035, maintenir le nucléaire à 70% de la production d’électricité minimum.

Cela suppose de réarmer, à proportion de la menace. De consolider notre industrie de défense et de planifier nos coopérations européennes, en privilégiant les productions nationales et continentales. Et de donner enfin à nos forces les moyens qui leur manquent.

Aussi, nous nous engageons à augmenter notre budget de défense pour atteindre le chiffre raisonnable de 2,5% du PIB, permettant de mettre en œuvre les 15 mesures suivantes.

Le premier, c’est la durée de cotisation. C’est le levier le plus juste, il valorise le travail accompli, indépendamment de l’âge où l’on a commencé. Plutôt que de reculer encore l’âge légal au prix d’un débat sans issue, il faut reprendre, sur des bases nouvelles et négociées, la trajectoire d’allongement engagée en 2014.

Et pour assurer celles des générations futures, il propose de repousser l’âge de départ à la retraite à 62 ans et neuf mois, la mise en place « d’un minimum retraite par capitalisation » et la création « d’un fonds souverain à la norvégienne

Introduire une dose de proportionnelle dans le mode de scrutin législatif y contribuerait utilement.

Anne Hidalgo et Nicolas-Dupont-Aignan veulent instaurer chacun une dose de proportionnelle, en créant de fait un régime mixte, avec le choix d'un nom et d'une liste.

Faut-il pour autant précipiter un changement de régime, alors que la Nation, dans son histoire, a si souvent souffert du grand fracas institutionnel ? Mieux vaut, par la loi comme par la pratique, rendre au Président son rôle de garant du pacte républicain et d’une certaine conception de l’intérêt général.

Là-aussi je propose un électrochoc. Le retour à l’esprit originel de la Vème République en allant plus loin encore vers la démocratie participative à la Suisse

De même, une réduction des aides fiscales financerait plus utilement une baisse des impôts pesant sur la production, plus élevés en France que chez nos principaux voisins.

Sur le plan économique, Nicolas Dupont-Aignan fixe l’objectif de relocaliser deux millions d’emplois, avec une baisse du prix de l’énergie, des impôts de production et des normes, ainsi qu’un fonds d’aide à la relocalisation.

Les retraités dont la capacité contributive est la plus forte peuvent participer à l'effort, à condition de sanctuariser l'indexation automatique des petites pensions au moins au niveau du smic .

Mais, récompenser le travail c’est aussi honorer le contrat avec nos retraités d’aujourd’hui et de demain en maintenant l’indexation de leur pension sur l’inflation.

Particulièrement vilipendée par la droite, la même qui déplore aujourd’hui la crise du logement, la loi SRU a pourtant permis la construction de 210 000 logements entre 2017 et 2019. Le gouvernement devrait finalement remercier la gauche car sans la loi SRU, la bombe sociale aurait explosé depuis longtemps.

Adapter la loi Solidarité et renouvellement urbain (SRU) en incluant les logements en accession sociale dans le quota des logements sociaux.

Je souhaite pour la jeunesse européenne – non pas un service militaire – mais l’expérience commune d’un service de citoyenneté européenne obligatoire ou du moins très incitatif, de 6 à 12 mois, financé par l’Union européenne, et pouvant se décliner en un séjour d’étude, un séjour d’apprentissage ou de volontariat, un séjour professionnel ou d’entrepreneuriat.

Instaurer un service national civique obligatoire de trois mois avec option militaire d’une année pour retisser le lien armée-nation et développer un esprit de défense parmi les jeunes.

La défense de la France est inséparable de celle de l’Europe, et celle de l’Ukraine indissociable de l’idée d’un continent libre.

Plutôt qu’alimenter la guerre en Ukraine, il serait temps de s’attaquer au crime organisé qui ravage Marseille, Nantes, Lille et tant d’autres villes… Oui, je suis le seul candidat à oser dire stop à cette folie financière qui nous a engagés pour 40 milliards d’euros.

Cette défense du nucléaire s’accompagne toutefois d’un soutien aux énergies renouvelables. Il cite notamment le développement de l’éolien offshore en Normandie et défend aussi l’hydrogène vert

Stopper les projets éoliens qui produisent une énergie intermittente pour un coût faramineux (9 milliards d’euros en 2025) et défigurent nos campagnes et nos littoraux.

Cet effort n’a de sens que dans une architecture européenne de sécurité. Reconnaître d’abord les préoccupations légitimes de nos partenaires de l’Est et du Nord face à la Russie. Engager ensuite, y compris avec le Royaume-Uni, une réflexion sur ce que notre dissuasion peut y apporter. Et coordonner la protection antimissile du continent.

Chacun des pays d’Europe doit assumer le coût de sa défense. La France n’a pas à payer pour les autres. Cela n’interdira pas des coopérations militaires à la carte fondées sur la réciprocité.

Engager ensuite, y compris avec le Royaume-Uni, une réflexion sur ce que notre dissuasion peut y apporter. Et coordonner la protection antimissile du continent.

Notre stratégie de dissuasion nucléaire ne vaut que pour notre territoire national. L’étendre à nos voisins serait une folie coûteuse et dangereuse, car elle risquerait de nous entraîner dans des conflits qui ne sont pas les nôtres

En privilégiant les comparutions immédiates, passées de trente et une mille affaires en 2001 à près de cinquante mille en 2021, on a rempli des prisons parmi les plus surpeuplées d’Europe. La prison ne peut pas être la réponse par défaut.

Abroger la loi du 23 mars 2019 de laxisme judiciaire, qui exonère de passage en prison toute peine de prison ferme inférieure à 1 an.

Je crois à l’Europe qu’il nous faut encore construire. Elle doit être la communauté puissante de nations qu’unit la fraternité d’un destin commun, et non un marché harmonisé.

La France, si le peuple l’accepte par referendum , quittera l’Union européenne. D’autres pays nous suivront et nous mettrons donc fin à cette Union européenne pour rendre aux nations et aux peuples leur indépendance et leur liberté.