Bernard Cazeneuve ou Delphine Batho ?

Cette défense du nucléaire s’accompagne toutefois d’un soutien aux énergies renouvelables. Il cite notamment le développement de l’éolien offshore en Normandie et défend aussi l’hydrogène vert

qui nourrit les argumentaires de celles et ceux qui voudraient empêcher le développement de l’éolien partout. Notre position est à l’opposé ; elle vise à prendre en considération la situation de ces territoires : leurs efforts doivent être reconnus, on doit y diversifier les énergies renouvelables et sortir du tout-éolien.

Le premier, c’est la durée de cotisation. C’est le levier le plus juste, il valorise le travail accompli, indépendamment de l’âge où l’on a commencé. Plutôt que de reculer encore l’âge légal au prix d’un débat sans issue, il faut reprendre, sur des bases nouvelles et négociées, la trajectoire d’allongement engagée en 2014.

visant à affirmer que l’âge légal de départ à la retraite ne peut être fixé au-delà de 62 ans, présentée par Mesdames et Messieurs Nadège ABOMANGOLI, Jean-Félix ACQUAVIVA, Laurent ALEXANDRE, Gabriel AMARD, Ségolène AMIOT, Farida AMRANI, Cathy APOURCEAU-POLY, Rodrigo ARENAS, Christine ARRIGHI, Viviane ARTIGALAS, Éliane ASSASSI, David ASSOULINE, Clémentine AUTAIN, Joël AVIRAGNET, Jérémy BACCHI, Christian BAPTISTE, Nathalie BASSIRE, Delphine BATHO

Une fiscalité qui atteint réellement les très grandes fortunes, les plus hauts revenus du capital, les rentes financières qui s’accumulent sans contribuer au financement de l’innovation et à l’investissement productif relève de l’équité et non de la démagogie.

Écologiste et Social (38 membres) Pour : 38 M. Pouria Amirshahi Mme Christine Arrighi Mme Clémentine Autain Mme Léa Balage El Mariky Mme Delphine Batho

La défense de la France est inséparable de celle de l’Europe, et celle de l’Ukraine indissociable de l’idée d’un continent libre.

Nous appelons à maintenir et à renforcer le soutien à l’Ukraine, sur les plans humanitaire, civil, financier et militaire, dans le cadre du droit international.

Cet effort n’a de sens que dans une architecture européenne de sécurité. Reconnaître d’abord les préoccupations légitimes de nos partenaires de l’Est et du Nord face à la Russie. Engager ensuite, y compris avec le Royaume-Uni, une réflexion sur ce que notre dissuasion peut y apporter. Et coordonner la protection antimissile du continent.

Dans ce contexte, nous estimons vital l’effort de défense pour construire une Europe de la défense autonome sur le plan stratégique.

Cela suppose de réarmer, à proportion de la menace. De consolider notre industrie de défense et de planifier nos coopérations européennes, en privilégiant les productions nationales et continentales. Et de donner enfin à nos forces les moyens qui leur manquent.

C’est pourquoi, alors que l’Assemblée nationale doit répondre cet après-midi à la question « Approuvez-vous le principe d’une augmentation du budget de la défense pour soutenir une montée en puissance plus rapide de nos forces armées dès 2026 ? », nous répondrons oui, sans la moindre hésitation.

Je souhaite pour la jeunesse européenne – non pas un service militaire – mais l’expérience commune d’un service de citoyenneté européenne obligatoire ou du moins très incitatif, de 6 à 12 mois, financé par l’Union européenne, et pouvant se décliner en un séjour d’étude, un séjour d’apprentissage ou de volontariat, un séjour professionnel ou d’entrepreneuriat.

Ensuite, je suis très favorable au service militaire volontaire à partir du moment où il n’est pas obligatoire.

Les retraités dont la capacité contributive est la plus forte peuvent participer à l'effort, à condition de sanctuariser l'indexation automatique des petites pensions au moins au niveau du smic .

Delphine Batho Écologiste et Social POUR LOYAL Marie-Noëlle Battistel Socialistes et apparentés ABSTENTION REBELLE

Faut-il pour autant précipiter un changement de régime, alors que la Nation, dans son histoire, a si souvent souffert du grand fracas institutionnel ? Mieux vaut, par la loi comme par la pratique, rendre au Président son rôle de garant du pacte républicain et d’une certaine conception de l’intérêt général.

La crise politique actuelle ne peut pas trouver de véritable dénouement dans le régime de la croissance, ni dans le système institutionnel du présidentialisme de la Vème République. Celui-ci est par nature antinomique avec la recherche de compromis. C’est pourquoi, plus que le simple changement de l’occupant actuel de l’Élysée, nous devons porter l’abolition du présidentialisme.

Elle suppose d’assumer l’atout que représente pour la Nation la filière électronucléaire. Il serait irresponsable de s’en passer.

Enfin, en sortant progressivement du nucléaire, de façon pragmatique et responsable. Ma priorité est la sûreté des centrales. Certaines centrales existantes nécessitent des investissements et de la maintenance. D’autres doivent être fermées. Les choix de fermeture doivent s’appuyer sur les recommandations de l’Autorité de sûreté nucléaire.

Il faut continuer à investir dans le nucléaire. Si nous ne faisons pas ces investissements, nous décrocherons. » Il appelle également au développement de « réacteurs de nouvelle génération » afin de renforcer la souveraineté française.

Même si l’on souhaite renouveler le parc nucléaire (ce qui n’est pas mon cas), il va falloir fermer des réacteurs, ce qui exige de la préparation.