Bernard Cazeneuve ou Raphaël Glucksmann ?

Elle suppose d’assumer l’atout que représente pour la Nation la filière électronucléaire. Il serait irresponsable de s’en passer.

Cela suppose de réarmer, à proportion de la menace. De consolider notre industrie de défense et de planifier nos coopérations européennes, en privilégiant les productions nationales et continentales. Et de donner enfin à nos forces les moyens qui leur manquent.

Particulièrement vilipendée par la droite, la même qui déplore aujourd’hui la crise du logement, la loi SRU a pourtant permis la construction de 210 000 logements entre 2017 et 2019. Le gouvernement devrait finalement remercier la gauche car sans la loi SRU, la bombe sociale aurait explosé depuis longtemps.

accélérer la construction de logements sociaux en réhaussant les objectifs

Je crois à l’Europe qu’il nous faut encore construire. Elle doit être la communauté puissante de nations qu’unit la fraternité d’un destin commun, et non un marché harmonisé.

nous assumerons un bond en avant de la construction politique européenne. Loin d'un idéal abstrait, notre ambition fédérale pour l'Europe est donc guidée par le souci de l'efficacité et du réalisme.

Une fiscalité qui atteint réellement les très grandes fortunes, les plus hauts revenus du capital, les rentes financières qui s’accumulent sans contribuer au financement de l’innovation et à l’investissement productif relève de l’équité et non de la démagogie.

Il faut continuer à investir dans le nucléaire. Si nous ne faisons pas ces investissements, nous décrocherons. » Il appelle également au développement de « réacteurs de nouvelle génération » afin de renforcer la souveraineté française.

La défense de la France est inséparable de celle de l’Europe, et celle de l’Ukraine indissociable de l’idée d’un continent libre.

Introduire une dose de proportionnelle dans le mode de scrutin législatif y contribuerait utilement.

Cette défense du nucléaire s’accompagne toutefois d’un soutien aux énergies renouvelables. Il cite notamment le développement de l’éolien offshore en Normandie et défend aussi l’hydrogène vert

Cet effort n’a de sens que dans une architecture européenne de sécurité. Reconnaître d’abord les préoccupations légitimes de nos partenaires de l’Est et du Nord face à la Russie. Engager ensuite, y compris avec le Royaume-Uni, une réflexion sur ce que notre dissuasion peut y apporter. Et coordonner la protection antimissile du continent.

Engager ensuite, y compris avec le Royaume-Uni, une réflexion sur ce que notre dissuasion peut y apporter. Et coordonner la protection antimissile du continent.

Proposer à nos partenaires de l’UE d’étendre la dissuasion nucléaire française aux autres pays de l’Union européenne, en conservant la souveraineté française sur la décision d’emploi, pour en faire le pilier d’un grand pacte de sécurité européen.

Le premier, c’est la durée de cotisation. C’est le levier le plus juste, il valorise le travail accompli, indépendamment de l’âge où l’on a commencé. Plutôt que de reculer encore l’âge légal au prix d’un débat sans issue, il faut reprendre, sur des bases nouvelles et négociées, la trajectoire d’allongement engagée en 2014.

cesser la focalisation sur le seul âge légal qui produit l'injustice et fonder notre philosophie sur les inégalités de conditions et d'espérance de vie : certains doivent pouvoir partir à la retraite à 60 ans, d'autres devront travailler davantage.

Je souhaite pour la jeunesse européenne – non pas un service militaire – mais l’expérience commune d’un service de citoyenneté européenne obligatoire ou du moins très incitatif, de 6 à 12 mois, financé par l’Union européenne, et pouvant se décliner en un séjour d’étude, un séjour d’apprentissage ou de volontariat, un séjour professionnel ou d’entrepreneuriat.

Raphaël Glucksmann propose également d'instaurer un service civique obligatoire de dix mois pour toutes les jeunes Français. Ces derniers seraient mobilisés dans les Ehpad, les établissements scolaires, dans le service public ou dans des missions d'intérêt général. La dimension militaire de ce service resterait basée sur le volontariat.

Faut-il pour autant précipiter un changement de régime, alors que la Nation, dans son histoire, a si souvent souffert du grand fracas institutionnel ? Mieux vaut, par la loi comme par la pratique, rendre au Président son rôle de garant du pacte républicain et d’une certaine conception de l’intérêt général.