David Lisnard ou Emmanuel Maurel ?

Cela commande de prolonger le parc, d’exécuter l’EPR2, de lancer les petits réacteurs modulaires, de financer la recherche sur la fusion et le thorium

La baisse des émissions de CO2 et la transition écologique ne se feront ni dans la régression du niveau de vie, ni dans la punition des classes populaires. Elle exigera de l'électricité décarbonée en abondance, via de nouvelles capacités nucléaires, hydroélectriques et renouvelables.

Tout cela suppose de faire sauter des verrous juridiques, pour qu’en matière d’immigration, la loi française prime le droit international et les règlements européens. D’où la nécessité d’un référendum constitutionnel.

En parallèle, la France reprendra le contrôle sur les prix de l'électricité, en sortant du marché européen qui crée une concurrence artificielle et ne permet pas une tarification proche du prix coûtant.

La première : réduire la part de l’activité humaine dans le dérèglement, en donnant la priorité à une énergie décarbonée, le nucléaire et l’hydroélectrique. Emmanuel Macron a commis là une faute majeure, en démantelant Fessenheim et en programmant la fermeture de quatorze réacteurs lors de son premier mandat

La puissance publique doit reprendre le contrôle sur l'électricité, avec une gouvernance intégrée sur toute la chaîne (production, transport et distribution) et des tarifs abordables, ajustés au prix de revient du mix nucléaire-hydroélectricité-renouvelables.

Disons-le avec la plus grande clarté : la dissuasion nucléaire française ne se partage pas, ne se négocie pas, ne se dilue pas.

Mais j'exprime les plus fortes réserves à tout projet d'intégration des questions militaires et de défense au niveau européen. Ainsi, le concept de « dissuasion nucléaire avancée » porté par le président de la République doit être sérieusement questionné.

Expulser systématiquement les étrangers condamnés pour délits graves et les fichés S étrangers

Il faudra aussi identifier les étrangers sous OQTF pour raisons graves (délits d'atteinte aux personnes – par exemple agressions sexuelles, crimes, tentatives de déstabilisation de l'Etat) afin de concentrer les moyens sur leur éloignement du territoire.

Elle se décline sur trois niveaux : en sécurité dure, l’OTAN, le soutien à l’Ukraine, le renforcement de la base industrielle de défense européenne, la hausse des capacités et la protection contre les cybermenaces

Je soutiens sans réserve les politiques convenues au niveau européen pour faire échec à la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine, et cela notamment sur le plan de l'aide militaire

Le référendum d’initiative populaire sera vraiment institué et rendu praticable, avec un seuil de signatures atteignable et, au terme du délai, un vote garanti.

Je plaide pour un recours accru à la démocratie directe, en instaurant une journée annuelle référendaire, au cours de laquelle plusieurs questions, dont une partie d'initiative citoyenne, seront posées aux Français.

Sur le plan institutionnel, une coopération entre États sur les sujets de défense, politique étrangère, technologies de rupture, dans l’esprit du Plan Fouchet, sera bien plus efficiente qu’un saupoudrage paralysant à vingt-sept.

Mais nous ne pensons pas pour autant que « l'Europe de la défense », c'est-à-dire une OTAN sans les États-Unis, soit un projet crédible. Je ne conteste pas l'utilité de dispositifs européens de type « commandes groupées », par exemple pour produire plus vite plus des obus ou des drones.

Sur la défense, l’actualisation de la loi de programmation militaire ajoute 36 milliards d’euros sur 2026-2030 et porte l’effort national à 2,5 % du PIB en 2030. Bonne nouvelle, mais ne confondons pas affichage budgétaire et ambition stratégique : une partie de ces crédits ne fait que combler une programmation sous-financée dès l’origine.

Pour assurer l'indépendance militaire de la France et garantir un budget de la défense à 3% du PIB, je propose une enveloppe de 100 milliards d'euros qui dotera nos forces armées des munitions nécessaires aux conflits de haute intensité

Le « prélèvement forfaitaire unique » serait confirmé comme socle, dans une logique de flat-tax lisible et stable.

Je propose de rétablir l'ISF, d'augmenter le prélèvement forfaitaire unique (PFU, ou « flat tax ») à 40% et de créer une taxe sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros.

Je ne prône pas l’immigration zéro, mais une immigration fortement diminuée, maîtrisée et choisie.

La France doit certes pouvoir maîtriser démocratiquement sa politique migratoire, en fonction de ses capacités d'intégration et de la cohésion sociale, sans pour autant céder à des dérives identitaires qui fracturent la Nation.

Oui, je l’aurais votée. Tout produit concentré est une nuisance. Comme toujours, c’est une question de quantité. Pour la loi Duplomb, je suis peut-être orienté dans mes choix mais j’ai lu ce qu’ont écrit vos consœurs et confrères de L’Opinion et du Point , il a été démontré que l’acétamipride n’était pas cancérigène dans les seuils européens.

Gauche Démocrate et Républicaine (17 membres) Contre : 17 Mme Soumya Bourouaha M. Julien Brugerolles M. Édouard Bénard M. Jean-Victor Castor Mme Elsa Faucillon Mme Émeline K/Bidi Mme Karine Lebon M. Jean-Paul Lecoq M. Frédéric Maillot M. Emmanuel Maurel

En baissant les cotisations, pas en imposant une hausse de salaire. La cotisation supprimée disparaît des deux côtés de la feuille de paie : le salarié touche plus, l’employeur paie moins.

Pour revaloriser le travail, il faut augmenter les salaires. A cette fin, je propose : le SMIC porté à 1700 euros net dès la prochaine législature

David Lisnard propose de ne plus remplacer l’ensemble des cinq cent mille départs annuels de la fonction publique, en commençant par les fonctions administratives.

La Cour des comptes le dit : la meilleure arme de lutte contre la fraude c'est l'embauche de contrôleurs et d'inspecteurs fiscaux ! Il n'est pas question de stopper les investigations numériques et le recours à l'IA contre la fraude, mais force est de constater que cela ne suffit pas. Les moyens humains de l'administration, sur ce point comme sur bien d'autres, demeurent décisifs.

Il convient de diviser par huit la délivrance de titres de séjour, mettre fin à l’automaticité du droit du sol, expulser systématiquement tout étranger condamné pour délit grave

À l'heure où certains veulent remettre en cause le droit du sol, nous réaffirmons qu'il constitue un pilier du pacte civique, un facteur d'unité nationale et l'expression d'un projet politique fondé sur l'égalité des droits et des devoirs.

Cela a forgé ma conviction : je ne suis pas favorable à une telle loi. Introduire un droit à l’aide active à mourir ne serait pas une simple modification législative, mais un basculement anthropologique majeur.

Gauche Démocrate et Républicaine (17 membres) Pour : 10 M. Julien Brugerolles M. Édouard Bénard Mme Elsa Faucillon Mme Émeline K/Bidi Mme Karine Lebon M. Jean-Paul Lecoq M. Frédéric Maillot M. Emmanuel Maurel

Baisser la fiscalité, c’est nécessaire, mais tous ceux qui vous disent tout de suite “baisser la TVA sur le carburant” vous mentent, parce qu’ils font payer, dans ce cas-là, de la dette dans l’immédiat.

La TVA sur les abonnements et la consommation d'électricité sera réduite à 5,5%.

Nous voulons abaisser la majorité pénale à 16 ans, inverser le principe de l’excuse de minorité dès 13 ans, créer un nouveau délit d’instrumentalisation de mineur, mettre en place des internats disciplinaires fermés

Gauche Démocrate et Républicaine (17 membres) Contre : 5 Mme Soumya Bourouaha Mme Elsa Faucillon M. Emmanuel Maurel

Il propose de l’amorcer en désindexant les pensions supérieures à environ 2 000 euros par mois et en affectant ce différentiel au nouvel étage.

4641 05-12-2025 L'amendement n° 199 de Mme Runel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 44 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture). POUR

taxer les « ultrariches » par le mécanisme de la taxe dite Zucman est ainsi devenu le nouvel étendard de l’égalitarisme fiscal, ce poison collectiviste qui préfère punir la réussite plutôt que favoriser la prospérité.

Je propose de rétablir l'ISF, d'augmenter le prélèvement forfaitaire unique (PFU, ou « flat tax ») à 40% et de créer une taxe sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros.

Je propose ainsi la suppression des droits de succession en ligne directe

Je suis favorable à des idées comme celles de la « taxe Zucman » ou d'une contribution supplémentaire des méga-héritages, parce qu'il faut corriger les inégalités de patrimoines et que cela procure des recettes.

Exonérer fiscalement les heures supplémentaires pour les soignants en établissement sanitaire, médico-social, social, éducatif ou en lieu d’exercice coordonné.

Emmanuel Maurel Gauche Démocrate et Républicaine CONTRE LOYAL Kévin Mauvieux Rassemblement National POUR LOYAL

C’est aussi ce qui rend incompréhensible la décision d’Emmanuel Macron de reconnaître un État palestinien alors que les conditions qu’il avait lui-même fixées ne sont toujours pas remplies.

Je suis sur la position traditionnelle de la France : reconnaissance d'un Etat palestinien, sécurité pour Israël » , affirme Emmanuel Maurel.

Moi, je propose depuis longtemps que France 2 soit privatisée et qu'on garde 2 grandes chaînes publiques

Face aux attaques incessantes de l'extrême-droite et de l'empire Bolloré, je propose d'inscrire l'audiovisuel public dans la Constitution.

Il refuse de revenir sur la réforme de 2023, mais ne fait pas de l’âge sa réponse. Il qualifie cette réforme de « réformette » parce qu’elle ne touche qu’un paramètre sans changer la structure.

Après avoir obtenu la suspension de la réforme des retraites, elle doit à présent consolider le droit à la retraite à 62 ans, avec un rétablissement des critères de pénibilité.

L’IFI et les droits de mutation seraient supprimés et remplacés par une fiscalité foncière assise sur des valeurs vénales actualisées.

Je propose de rétablir l'ISF, d'augmenter le prélèvement forfaitaire unique (PFU, ou « flat tax ») à 40% et de créer une taxe sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros.

Le candidat a réaffirmé son objectif de réaliser 80 milliards d’euros d’économies dès la première année, puis 200 milliards d’euros par an à la fin du quinquennat.

Le problème n'est pas que la France dépense trop, mais qu'elle ne produit plus assez.

Sur ce point, sa position est explicite et ancienne : il ne faut pas défaire la réforme des retraites de 2023, ni celle de l’assurance chômage.

Gauche Démocrate et Républicaine (17 membres) Pour : 17 Mme Soumya Bourouaha M. Julien Brugerolles M. Édouard Bénard M. Jean-Victor Castor Mme Elsa Faucillon Mme Émeline K/Bidi Mme Karine Lebon M. Jean-Paul Lecoq M. Frédéric Maillot M. Emmanuel Maurel

Prétendument « exceptionnelle », la « surtaxe » d’IS a été maintenue. Elle propulse le taux à 35,3 % pour les plus grandes entreprises : 14 points de plus que la moyenne mondiale ! La flat-tax, dénaturée par la contribution différentielle et le relèvement de la CSG sur les revenus du capital, passe de 30 à 38,6 %

Il faut briser cette spirale : taxons les profiteurs de crise et les dividendes pour investir et créer des emplois !

Oui, mais dans un ordre précis : les cotisations d’abord, pour 120 milliards d’euros rendus en salaire net, puis les impôts de production pour 40 milliards, à commencer par la suppression de la C3S.

Il refuse toute baisse des cotisations sociales, rappelant que « les exonérations de cotisations coûtent déjà des milliards d'euros » à l'État.

Deux axes nouveaux seront proposés pour lutter contre l’immigration illégale : supprimer toute possibilité d’être régularisé après être entré clandestinement sur le territoire.

Enfin, l'intégration reposant pour une large part sur le travail, il est logique que la France régularise les travailleurs sans-papiers

Il faut un basculement radical et supprimer les réductions de peine automatiques, mettre fin aux aménagements dès l’audience, rétablir les peines planchers pour les récidivistes, appliquer systématiquement une sanction, même courte, dès la première infraction

CONTRE 03 avr. 2025 Proposition de loi visant à faire exécuter les peines d'emprisonnement ferme

Nous proposons un droit réel au libre choix de l’école, garanti par la transparence des résultats et l’instauration progressive d’un chèque-éducation : un financement public équivalent, que la famille choisisse l’enseignement public ou privé.

Dans un premier temps, les dotations des écoles privées seront pondérées en fonction de leur engagement dans les politiques de mixité sociale. À plus long terme, les financements publics seront réservés à l'école publique.

En formant beaucoup plus de médecins et en cessant de contraindre leur installation. David Lisnard attribue les déserts médicaux au numerus clausus et à l’affaiblissement de la médecine libérale. Il est opposé à la régulation de l’installation

C'est pourquoi j'ai co-signé et approuvé une proposition de loi transpartisane visant à réguler l'installation des jeunes médecins. Dorénavant, ils ne pourront s'installer en zones médicales denses (par exemple à Paris) qu'à la condition de remplacer un praticien partant à la retraite.

Aujourd’hui, il répond par une interdiction aussi dérisoire qu’inefficace, dénoncent David Lisnard et Constance Nebbula, vice-présidente de la région Pays de la Loire, dans une tribune parue dans Les Échos.

8431 21-07-2026 L'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (texte de la commission mixte paritaire). POUR