Emmanuel Maurel ou Olivier Becht ?

La baisse des émissions de CO2 et la transition écologique ne se feront ni dans la régression du niveau de vie, ni dans la punition des classes populaires. Elle exigera de l'électricité décarbonée en abondance, via de nouvelles capacités nucléaires, hydroélectriques et renouvelables.

Engager une nouvelle génération de réacteurs nucléaires (SMR et quatrième génération), avec une feuille de route industrielle et de formation qui associe les universités, les entreprises et les collectivités des bassins concernés.

Je soutiens sans réserve les politiques convenues au niveau européen pour faire échec à la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine, et cela notamment sur le plan de l'aide militaire

Poursuivre l’aide matérielle européenne à l’Ukraine face à la Russie. Si l’Ukraine tombe, M. Poutine attaquera d’autres pays

Gauche Démocrate et Républicaine (17 membres) Pour : 10 M. Julien Brugerolles M. Édouard Bénard Mme Elsa Faucillon Mme Émeline K/Bidi Mme Karine Lebon M. Jean-Paul Lecoq M. Frédéric Maillot M. Emmanuel Maurel

Ensemble pour la République (91 membres) Pour : 64 M. Pieyre-Alexandre Anglade M. Gabriel Attal M. Olivier Becht

La puissance publique doit reprendre le contrôle sur l'électricité, avec une gouvernance intégrée sur toute la chaîne (production, transport et distribution) et des tarifs abordables, ajustés au prix de revient du mix nucléaire-hydroélectricité-renouvelables.

Relancer les réacteurs de quatrième génération capables de recycler les déchets, construire des petits réacteurs modulaires adaptés aux régions industrielles et aux villes moyennes, s'inscrire dans le programme européen de fusion nucléaire

Gauche Démocrate et Républicaine (17 membres) Contre : 17 Mme Soumya Bourouaha M. Julien Brugerolles M. Édouard Bénard M. Jean-Victor Castor Mme Elsa Faucillon Mme Émeline K/Bidi Mme Karine Lebon M. Jean-Paul Lecoq M. Frédéric Maillot M. Emmanuel Maurel

8427 20-07-2026 LOI URGENCE AGRICOLE : RÉAUTORISATION DE L'ACÉTAMIPRIDE L'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire). CONTRE REBELLE

4641 05-12-2025 L'amendement n° 199 de Mme Runel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 44 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture). POUR

3685 12-11-2025 L'amendement de suppression n° 706 de Mme Runel et les amendements identiques suivants à l'article 44 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). POUR REBELLE

Je plaide pour un recours accru à la démocratie directe, en instaurant une journée annuelle référendaire, au cours de laquelle plusieurs questions, dont une partie d'initiative citoyenne, seront posées aux Français.

Redonner le pouvoir aux Français par le référendum d’initiative citoyenne et la prise en compte du vote blanc.

Pour assurer l'indépendance militaire de la France et garantir un budget de la défense à 3% du PIB, je propose une enveloppe de 100 milliards d'euros qui dotera nos forces armées des munitions nécessaires aux conflits de haute intensité

7905 01-07-2026 L'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (texte de la commission mixte paritaire). POUR

La Cour des comptes le dit : la meilleure arme de lutte contre la fraude c'est l'embauche de contrôleurs et d'inspecteurs fiscaux ! Il n'est pas question de stopper les investigations numériques et le recours à l'IA contre la fraude, mais force est de constater que cela ne suffit pas. Les moyens humains de l'administration, sur ce point comme sur bien d'autres, demeurent décisifs.

Mais l'inverse est tout aussi faux : maintenir les effectifs tels qu'ils sont, dans les mêmes organisations, avec les mêmes procédures, ne résoudra rien non plus. La vérité est ailleurs : la France a besoin d'une fonction publique plus agile, mieux déployée, et progressivement redimensionnée, non par compression brutale

Gauche Démocrate et Républicaine (17 membres) Pour : 17 Mme Soumya Bourouaha M. Julien Brugerolles M. Édouard Bénard M. Jean-Victor Castor Mme Elsa Faucillon Mme Émeline K/Bidi Mme Karine Lebon M. Jean-Paul Lecoq M. Frédéric Maillot M. Emmanuel Maurel

Cet amendement propose de supprimer l’article 1 er de la présente proposition de loi, lequel prévoit l’abrogation des réformes paramétriques du système de retraites de 2014 et de 2023. L’une comme l’autre de ces réformes ont été entreprises afin d’assurer la pérennité de notre système de retraites par répartition

Gauche Démocrate et Républicaine (17 membres) Contre : 5 Mme Soumya Bourouaha Mme Elsa Faucillon M. Emmanuel Maurel

Ensemble pour la République (94 membres) Pour : 80 M. David Amiel M. Pieyre-Alexandre Anglade M. Antoine Armand M. Gabriel Attal M. Olivier Becht

Je propose de rétablir l'ISF, d'augmenter le prélèvement forfaitaire unique (PFU, ou « flat tax ») à 40% et de créer une taxe sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros.

Sortir l’outil de travail de cette nouvelle imposition doit être une priorité. Dans un pays aussi fiscalisé que le nôtre, les biens professionnels sont déjà suffisamment taxés.

Je suis favorable à des idées comme celles de la « taxe Zucman » ou d'une contribution supplémentaire des méga-héritages, parce qu'il faut corriger les inégalités de patrimoines et que cela procure des recettes.

Dans le domaine des PME, des ETI, de l’Agriculture, cette fiscalité est devenue un obstacle qui freine la transmission, rend impossible les reprises et peut conduire au démantèlement des usines et des exploitations.

Après avoir obtenu la suspension de la réforme des retraites, elle doit à présent consolider le droit à la retraite à 62 ans, avec un rétablissement des critères de pénibilité.

Cet amendement propose de supprimer l’article 1 er de la présente proposition de loi, lequel prévoit l’abrogation des réformes paramétriques du système de retraites de 2014 et de 2023. L’une comme l’autre de ces réformes ont été entreprises afin d’assurer la pérennité de notre système de retraites par répartition

Le problème n'est pas que la France dépense trop, mais qu'elle ne produit plus assez.

Pas d’augmentation des impôts mais une baisse des dépenses de fonctionnement de l’Etat pour réduire notre déficit

La TVA sur les abonnements et la consommation d'électricité sera réduite à 5,5%.

Baisser la TVA "créerait" , dit-il, "un trou dans les finances publiques de plus de 17 milliards d'euros" . Il propose donc d'aller vers d'autres mesures. "Le seul geste que l'Etat peut faire, c'est sur la petite taxe de la TICPE

Il refuse toute baisse des cotisations sociales, rappelant que « les exonérations de cotisations coûtent déjà des milliards d'euros » à l'État.

Nous avons diminué les impôts de production de plus de 10 milliards d’euros, et une baisse supplémentaire de 8 milliards devrait suivre sous forme de suppression de la CVAE. On parle souvent de cadeaux aux entreprises et d’une meilleure attractivité de la France.

la seule mesure que préconisent la droite et le patronat, c'est de réduire à nouveau les droits des chômeurs ! Je refuse ce discours de répression et de culpabilisation des chômeurs

7260 02-06-2026 L'ensemble du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture). POUR LOYAL