David Lisnard ou Ségolène Royal ?

Elle se décline sur trois niveaux : en sécurité dure, l’OTAN, le soutien à l’Ukraine, le renforcement de la base industrielle de défense européenne, la hausse des capacités et la protection contre les cybermenaces

Ségolène Royal tient une autre partition. Pour elle, « cette guerre aurait pu ne pas exister » : si elle avait été en responsabilité au moment de l'attaque, l'ancienne ministre explique qu'elle aurait demandé le déploiement de casques bleus à la frontière. Elle insiste sur la médiation et la diplomatie, en plus de l'aide à Kiev, et estime qu'il faut y associer l'Ukraine.

Prétendument « exceptionnelle », la « surtaxe » d’IS a été maintenue. Elle propulse le taux à 35,3 % pour les plus grandes entreprises : 14 points de plus que la moyenne mondiale ! La flat-tax, dénaturée par la contribution différentielle et le relèvement de la CSG sur les revenus du capital, passe de 30 à 38,6 %

La candidate de gauche s'est toutefois montrée défavorable aux taxes sur les «supers profits» : «Je ne suis pas favorable aux taxes. Dès que vous dites le mot taxe c'est la panique, où va l'argent?

En baissant les cotisations, pas en imposant une hausse de salaire. La cotisation supprimée disparaît des deux côtés de la feuille de paie : le salarié touche plus, l’employeur paie moins.

Ségolène Royal promet de "remonter le Smic et les bas salaires pour que ceux qui sont juste au-dessus aient aussi la reconnaissance de leur travail, de leur formation

Baisser la fiscalité, c’est nécessaire, mais tous ceux qui vous disent tout de suite “baisser la TVA sur le carburant” vous mentent, parce qu’ils font payer, dans ce cas-là, de la dette dans l’immédiat.

Ségolène Royal prend en exemple le modèle espagnol, et estime pouvoir stabiliser le prix de l'essence entre 1,50 et 1,70 euro le litre pendant trois mois. Pour ce faire, elle souhaite demander une dérogation à Bruxelles pour suspendre l'accise sur le gazole, mais aussi abaisser à 10% le niveau de la TVA sur l'essence.

La première : réduire la part de l’activité humaine dans le dérèglement, en donnant la priorité à une énergie décarbonée, le nucléaire et l’hydroélectrique. Emmanuel Macron a commis là une faute majeure, en démantelant Fessenheim et en programmant la fermeture de quatorze réacteurs lors de son premier mandat

Je ne pense donc pas que les partisans du tout-nucléaire aient davantage raison que ceux qui souhaitent sortir du nucléaire. Je pense être parvenue à un bon équilibre avec cet objectif de 50 % sans fermeture de réacteurs.

La fin de tout financement public pour l’éolien et le solaire, qui n’apportent à notre réseau qu’une intermittence coûteuse à gérer.

Quand on évoquait le solaire ou l'éolien à cette époque, on était presque considéré comme un zombie. Je suis convaincue que, si ces énergies renouvelables avaient été prises au sérieux plus tôt, la France disposerait aujourd'hui d'industries très performantes dans ces domaines et nous ne rencontrerions pas les problèmes actuels.

Oui, je l’aurais votée. Tout produit concentré est une nuisance. Comme toujours, c’est une question de quantité. Pour la loi Duplomb, je suis peut-être orienté dans mes choix mais j’ai lu ce qu’ont écrit vos consœurs et confrères de L’Opinion et du Point , il a été démontré que l’acétamipride n’était pas cancérigène dans les seuils européens.

Une pétition citoyenne pour l'abrogation immédiate de la loi Duplomb et sa mesure très contestée de réintroduction d'un pesticide néonicotinoïde a dépassé les 1.400.000 signatures ce lundi 21 juillet. "Jai signé la pétition", déclare Ségolène Royal.

par une politique des sols fondée sur la fertilité et la captation du carbone, et par une gestion de l’eau fondée sur la subsidiarité : oui aux bassines, lorsqu’elles sont techniquement justifiées et localement décidées.

Ségolène Royal ce mardi 25 avril à Niort dans les locaux de la NR : « Il est aberrant d'avoir une guerre civile pour un type de projet absurde », déclare-t-elle au sujet des bassines.

Le candidat a réaffirmé son objectif de réaliser 80 milliards d’euros d’économies dès la première année, puis 200 milliards d’euros par an à la fin du quinquennat.

Je considère que dans le contexte, à huit mois d'une élection présidentielle, la priorité gouvernementale devrait être de calmer les choses, d'arrêter de faire peur, de reconduire le budget de l'année dernière tranquillement.

David Lisnard s’est prononcé en faveur de la neutralité religieuse dans les lieux d’universalisme, notamment à l’université, ainsi que pour les accompagnateurs scolaires, qu’il considère comme des collaborateurs occasionnels du service public de l’éducation.

Interdiction du voile dans l'espace public: “Laissons les femmes tranquilles”, martèle Ségolène Royal, candidate à la primaire du PS

Cela commande de prolonger le parc, d’exécuter l’EPR2, de lancer les petits réacteurs modulaires, de financer la recherche sur la fusion et le thorium

Annoncer de nouveaux réacteurs permet peut-être de renforcer la confiance de la filière, mais l'urgence se situe ailleurs. Au moment où nous parlons, 13 réacteurs se trouvent à l'arrêt. Pourquoi construire de nouveaux réacteurs alors que l'on peut en redémarrer 13 ?

Il propose de l’amorcer en désindexant les pensions supérieures à environ 2 000 euros par mois et en affectant ce différentiel au nouvel étage.

Les grandes lignes du budget 2027 présentées par le Premier ministre Sébastien Lecornu prévoient une sous-indexation par rapport à l'inflation des pensions de retraite de base, tout en épargnant les retraites les plus faibles. Ce à quoi Ségolène Royal s'oppose: "le gouvernement doit arrêter de menacer les gens sur les retraites, ça suffit", a-t-elle exhorté.

L’IFI et les droits de mutation seraient supprimés et remplacés par une fiscalité foncière assise sur des valeurs vénales actualisées.

Royal ne veut parler d'aucun impôt nouveau, sauf « le rétablissement de l'impôt de solidarité sur la fortune financière [ISF] qui existait », et qui pourrait rapporter selon elle entre 3 et 4 milliards d'euros.