David Lisnard ou François Asselineau ?

Il faut un basculement radical et supprimer les réductions de peine automatiques, mettre fin aux aménagements dès l’audience, rétablir les peines planchers pour les récidivistes

Nous rétablirons des peines planchers pour les auteurs récidivistes de ces mêmes infractions, avec des planchers augmentant à chaque nouvelle récidive

Le référendum d’initiative populaire sera vraiment institué et rendu praticable, avec un seuil de signatures atteignable et, au terme du délai, un vote garanti.

Démocratie directe et liberté d’expression : instauration du Référendum d’Initiative Citoyenne (RIC). sanctuarisation de la liberté d’expression dans la Constitution sur le modèle du premier amendement américain.

expulser systématiquement tout étranger condamné pour délit grave, supprimer l’AME et les prestations sociales non contributives accordées aux étrangers.

L’UPR VEUT distribuer les prestations sociales avec plus de discernement et en faire bénéficier avant tout les 67 millions de Français.

David Lisnard propose un référendum sur l’immigration, et pose d’abord la condition qui le rend possible : élargir le champ de l’article 11 de la Constitution.

Nous rendrons le débat migratoire à la démocratie en ayant recours, en tant que de besoin, au référendum. Un référendum organisé avant la fin de l'année 2022 demandera notamment aux Français de trancher : La politique de regroupement familial ; Les modifications à apporter au droit du sol

Aujourd’hui, il répond par une interdiction aussi dérisoire qu’inefficace, dénoncent David Lisnard et Constance Nebbula, vice-présidente de la région Pays de la Loire, dans une tribune parue dans Les Échos.

Loi inefficace : en Australie, où un dispositif similaire existe déjà, on estime que plus de 85 % des moins de 15 ans le contournent aisément. Loi liberticide : elle exige que chaque internaute décline son identité pour consulter le moindre réseau social, des données qui peuvent ensuite être enregistrées.

Je ne prône pas l’immigration zéro, mais une immigration fortement diminuée, maîtrisée et choisie.

Pour apporter une réponse aux 77% de Français qui pensent qu’il faut cesser l’immigration, le seuil de saturation étant atteint, François Asselineau construit une stratégie selon deux axes : 1 - l’arrêt des flux migratoires incontrôlés 2 - l’encadrement du comportement des migrants en France

Il convient de diviser par huit la délivrance de titres de séjour, mettre fin à l’automaticité du droit du sol, expulser systématiquement tout étranger condamné pour délit grave

L’UPR VEUT réformer le droit du sol pour réserver la nationalité française aux 67 millions de Français qui d’ores et déjà la détiennent, et à leurs descendants.

Tout cela suppose de faire sauter des verrous juridiques, pour qu’en matière d’immigration, la loi française prime le droit international et les règlements européens. D’où la nécessité d’un référendum constitutionnel.

dès la première semaine de son mandat, il s’engage à notifier l’activation de l’article 50 du Traité sur l’Union européenne afin d’engager une procédure de sortie sous deux ans. Il refuse l’idée d’un référendum préalable sur le sujet, estimant que son élection vaudra mandat.

Cela a forgé ma conviction : je ne suis pas favorable à une telle loi. Introduire un droit à l’aide active à mourir ne serait pas une simple modification législative, mais un basculement anthropologique majeur.

François Asselineau fonde son propos sur l’héritage chrétien de la France, rappelant le commandement « Tu ne tueras point » et le serment d’Hippocrate, qui engage les médecins à protéger la vie. Il critique le risque de glissement vers une « euthanasie de confort » ou un « suicide assisté » généralisé, y voyant un danger de dérives graves, notamment pour les personnes vulnérables (malades mentaux, Alzheimer).

Oui, mais dans un ordre précis : les cotisations d’abord, pour 120 milliards d’euros rendus en salaire net, puis les impôts de production pour 40 milliards, à commencer par la suppression de la C3S.

une revalorisation du salaire minimum, accompagnée d’une baisse ciblée des cotisations sociales pour les petites et moyennes entreprises.

Sur la défense, l’actualisation de la loi de programmation militaire ajoute 36 milliards d’euros sur 2026-2030 et porte l’effort national à 2,5 % du PIB en 2030. Bonne nouvelle, mais ne confondons pas affichage budgétaire et ambition stratégique : une partie de ces crédits ne fait que combler une programmation sous-financée dès l’origine.

Nous porterons le budget de la défense à hauteur d’au moins 3% du PIB sur la durée du quinquennat (contre 1,9% en 2019), car il est indispensable de donner les moyens nécessaires à notre force de dissuasion et à son exercice dans de bonnes conditions.

Je propose ainsi la suppression des droits de succession en ligne directe

Attachés à favoriser la transmission entre les générations, nous diminuerons de 5 points l'ensemble des droits de succession en dessous d'une valeur de 300 000 € par héritier.

Disons-le avec la plus grande clarté : la dissuasion nucléaire française ne se partage pas, ne se négocie pas, ne se dilue pas.

Sur la dissuasion nucléaire, François Asselineau met en garde contre l'idée de placer l'Europe sous un parapluie nucléaire français. Il s'agirait d'une dilution dangereuse de notre souveraineté au profit d'un bloc européen instable.

Expulser systématiquement les étrangers condamnés pour délits graves et les fichés S étrangers

Permettre aux préfets de systématiser le prononcé de décisions d'éloignement du territoire français à l'encontre des étrangers reconnus coupables d'infractions criminelles ou délictuelles, et supprimer la plus grande partie des dérogations empêchant le prononcé de cette mesure

Il faut un basculement radical et supprimer les réductions de peine automatiques, mettre fin aux aménagements dès l’audience, rétablir les peines planchers pour les récidivistes, appliquer systématiquement une sanction, même courte, dès la première infraction

Nous développerons le recours aux peines d'emprisonnement, même courtes, dès la première atteinte violente aux personnes, pour marquer cet interdit, en supprimant l'aménagement automatique des peines de moins d'un an pour les auteurs de ces infractions

En baissant les cotisations, pas en imposant une hausse de salaire. La cotisation supprimée disparaît des deux côtés de la feuille de paie : le salarié touche plus, l’employeur paie moins.

une revalorisation du salaire minimum, accompagnée d’une baisse ciblée des cotisations sociales pour les petites et moyennes entreprises.

Le candidat a réaffirmé son objectif de réaliser 80 milliards d’euros d’économies dès la première année, puis 200 milliards d’euros par an à la fin du quinquennat.

Il y explique pourquoi un État ne se gère pas comme un ménage : ses recettes dépendant de l’activité économique, des coupes budgétaires mal ciblées peuvent aggraver le déficit au lieu de le réduire. Il défend en priorité le retour de la croissance et l’arrêt des dépenses qui quittent l’économie nationale, à commencer par la contribution nette de la France au budget européen

Sur le plan institutionnel, une coopération entre États sur les sujets de défense, politique étrangère, technologies de rupture, dans l’esprit du Plan Fouchet, sera bien plus efficiente qu’un saupoudrage paralysant à vingt-sept.

Le président de l’UPR rejette l’idée d’une défense européenne unie, dénonce le manque de légitimité des dirigeants de l’UE comme Ursula von der Leyen

Mais l’heure est venue d’arrêter de financer des programmes idéologiques qui ne servent ni notre influence ni notre économie. Le gouvernement a raison de prévoir des économies sur ce poste. Il faut passer à l’acte.

L'UPR VEUT orienter ces sommes afin de favoriser le développement des pays d'Afrique pour que les gens s'y épanouissent et ne cherchent plus à fuir la misère.

Il refuse de revenir sur la réforme de 2023, mais ne fait pas de l’âge sa réponse. Il qualifie cette réforme de « réformette » parce qu’elle ne touche qu’un paramètre sans changer la structure.

d’arrêter immédiatement l’augmentation du nombre d’annuité de cotisation plafonné à 41 d’arrêter tout report de l’âge légal

L’IFI et les droits de mutation seraient supprimés et remplacés par une fiscalité foncière assise sur des valeurs vénales actualisées.

À la création de deux nouvelles tranches d’imposition pour les très hauts revenus (supérieurs à 250 000 € et 500 000 € par an), ainsi que d’un impôt exceptionnel de solidarité pour les quelques dizaines de très grandes fortunes s’étant accrues pendant la crise de la Covid-19.

Elle se décline sur trois niveaux : en sécurité dure, l’OTAN, le soutien à l’Ukraine, le renforcement de la base industrielle de défense européenne, la hausse des capacités et la protection contre les cybermenaces

arrêt immédiat de tout versement d’aides financières et militaires à l’Ukraine dès sa prise de fonction.

Grâce à des institutions que certaines s’évertuent à vouloir détruire, dont l’instauration du scrutin proportionnel serait la dernière expression pour cacher leur propre incapacité à gouverner.

Introduire un système de proportionnelle partielle aux élections législatives

Sur ce point, sa position est explicite et ancienne : il ne faut pas défaire la réforme des retraites de 2023, ni celle de l’assurance chômage.

Le Conseil constitutionnel valide l’essentiel de la réforme des retraites et donne son feu vert pour reculer l’âge de départ légal à la retraite de 62 à 64 ans. François Asselineau analyse cet évènement qui constitue une nouvelle étape déterminante de l’anéantissement de la démocratie française et de ses contrepouvoirs, et qui risque d’attiser encore davantage la colère populaire.

Baisser la fiscalité, c’est nécessaire, mais tous ceux qui vous disent tout de suite “baisser la TVA sur le carburant” vous mentent, parce qu’ils font payer, dans ce cas-là, de la dette dans l’immédiat.

À la baisse de la TVA sur une large gamme de produits de consommation courante, et à la fin de la double-taxation des carburants (TVA payée sur les prix déjà augmentés par la TICPE)

Oui, je l’aurais votée. Tout produit concentré est une nuisance. Comme toujours, c’est une question de quantité. Pour la loi Duplomb, je suis peut-être orienté dans mes choix mais j’ai lu ce qu’ont écrit vos consœurs et confrères de L’Opinion et du Point , il a été démontré que l’acétamipride n’était pas cancérigène dans les seuils européens.

Nous interdirons les pesticides dangereux pour la santé humaine et la biodiversité tels le glyphosate, en nous assurant qu’il n’y ait pas de perte de revenus pour les agriculteurs.

Il propose de l’amorcer en désindexant les pensions supérieures à environ 2 000 euros par mois et en affectant ce différentiel au nouvel étage.

nous instaurerons une garantie d'État du pouvoir d'achat des retraités. La loi imposera donc que le montant des pensions soit systématiquement réévalué, chaque année, d'un niveau au moins égal au taux d'inflation

David Lisnard propose d’ajouter un étage de retraite par capitalisation, obligatoire et collectif, au-dessus d’un socle par répartition maintenu autour de 1 200 euros de pension mensuelle.

François Asselineau refuse les retraites par capitalisation qui sont dangereuses dans leur principe même, faisant peser des risques boursiers sur les revenus des futurs retraités.

Nous devrons libérer l’Europe de la bureaucratie. Nous n’avons pas vocation à sortir de l’Europe. Nous n’avons pas non plus vocation à ne plus être une nation souveraine.

dès la première semaine de son mandat, il s'engage à notifier l'activation de l'article 50 du Traité sur l'Union européenne afin d'engager une procédure de sortie sous deux ans. Il refuse l'idée d'un référendum préalable sur le sujet, estimant que son élection vaudra mandat.