Gabriel Attal ou Marine Tondelier ?

Notre dissuasion nucléaire doit être un outil de puissance, à travers notamment la doctrine de dissuasion nucléaire avancée proposée par le président de la République. Car la France doit être capable de dissuader, de se projeter, elle et ses alliés, de commander.

Dans l'attente de ce désarmement multinational et dans le contexte d’un retrait éventuel des armes nucléaires états-uniennes stationnées en Europe (Allemagne, Belgique, Italie, Pays-Bas), envisager l’extension de la garantie de sécurité nucléaire française à d’autres pays européens dans une optique de non-prolifération.

Ensemble pour la République (92 membres) Pour : 47 M. Pieyre-Alexandre Anglade M. Gabriel Attal M. Éric Bothorel

Droite Républicaine Contre : 26 Non votant : 3 Écologiste et Social Pour : 35 Les Démocrates Pour : 11 Contre : 1 Non votant : 2

Et donc je considère que la grande mission de ma génération est d'accomplir le rêve européen et de faire naître les États-Unis d'Europe. Il est temps. Il est temps d'arracher l'Europe des griffes des nationalistes qui partout préparent notre déclin.

Seule, elle n’a pas la capacité à faire face à ces défis. La France est puissante dans le cadre d’une Europe fédérale et solidaire.

Pour mon premier budget 2028, il faudra faire une année blanche sur l'ensemble des prestations sociales, en épargnant toutefois les petites retraites.

Indexer le montant des pensions de manière juste et différenciée afin de prendre en compte l’évolution du coût de la vie et les inégalités entre retraités.

Plutôt que de passer l'âge à 67 ans, je défends un système universel, avec les mêmes règles pour tous. Un système libre en ne gardant que la durée de cotisation avec une vraie décote pour ceux qui partent tôt et une vraie surcote pour ceux qui travaillent plus longtemps.

Abroger l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans (réforme Borne) pour revenir immédiatement à un âge minimum à 62 ans et viser une retraite à 60 ans

Conformément à ce que nous avons défendu face à la droite et aux extrêmes, nous rétablirons la possibilité, pour les villes le souhaitant, d'instaurer une Zone à faible émission.

Améliorer la qualité de l’air en modifiant les conditions des ZFE (Zones à Faibles Émissions). Développer les Zones à Trafic Limité. Développer une offre de transports collectifs alternative et des parkings en périphérie, soutenir financièrement le changement de véhicule et mettre en place progressivement des moyens de contrôle. Accorder des dérogations pour les petits rouleurs et les professionnels sans alternative.

Ensuite, une peine prononcée doit être une peine exécutée. Je propose de supprimer le juge de l'application des peines ainsi que les remises automatiques de peine.

Développer la probation et les possibilités de placement extérieurs et de semi-liberté en s’assurant des moyens d’accompagnement et de contrôle indispensables à la réussite de la réinsertion durable.

4745 11-12-2025 L'ensemble de la proposition de loi pour retrouver la confiance et l'équilibre dans les rapports locatifs (première lecture). CONTRE LOYAL

Sa proposition consiste à augmenter les salaires net en diminuant les charges, grâce à une compensation par des économies sur la dépense sociale, notamment à travers des réformes des retraites et de l’assurance-chômage.

Refonder l’assurance chômage pour donner les moyens de trouver un emploi ou de se réorienter. Abroger les réformes régressives adoptées lors des deux derniers quinquennats notamment celle sur le calcul de l’Allocation de Retour à l’Emploi. Indexer le montant des allocations sur l’inflation.

Je souhaite que si des personnes veulent que ce soit leurs petits enfants qui héritent davantage, ce soit possible" et que "ce soit moins taxé pour que des jeunes qui cherchent à devenir propriétaire, qui ont besoin d'un apport pour acheter un logement, puisse le faire plus facilement", a indiqué l'ancien Premier ministre.

Mettre en place un barème de taxation progressif unique en ajoutant deux tranches pour les ménages faisant partie du 1 % le plus riche au-delà de 4 millions d’euros et le 0,1 % le plus riche au-delà de 13 millions d’euros.

Le candidat de Renaissance entend également réformer la loi SRU. L'ancien Premier ministre souhaite intégrer les logements intermédiaires dans les quotas de logements sociaux par commune. Ce qui rendrait le dispositif moins rigide.

Renforcer les sanctions financières et préfectorales en cas de manquement à l’obligation d’atteindre 20 ou 25 % de logements sociaux dans les communes conformément à la loi Solidarité et Renouvellement Urbain (SRU).

Gabriel Attal Ensemble pour la République POUR LOYAL

Supprimer les exonérations de cotisations inutiles car supérieures à 1,6 smic ou concernant les heures supplémentaires.

Notre ligne est claire, ce que nous voulons, c'est accueillir moins pour accueillir mieux , privilégier l'immigration de travail au détriment d'autres types d'immigration comme le regroupement familial, qui doit être mieux encadré et qui doit donc diminuer.

Rendre effectif le droit au regroupement familial par une révision des conditions d’octroi des titres de séjour en adoptant un renouvellement automatique et pluriannuel

pro ou anti-bassines, pro ou anti-voitures électriques. Notre vision de l'écologie est simple : étant donné l'ampleur du défi, nous n'avons pas le luxe de nous passer de l'une de ces solutions. Aucune n'est parfaite, mais aucune n'est inutile.

Décréter un moratoire sur tous les projets de méga-bassines.

Concernant le fond, notre groupe est opposé à la mise en place du RIC, que nous percevons comme un outil, non pas complémentaire entre la démocratie représentative et la démocratie directe, mais plutôt s’opposant à la démocratie représentative.

Gabriel Attal Ensemble pour la République CONTRE LOYAL

Rétablir la fiscalité sur la grande fortune. Mettre en place une taxe Zucman de 2 % au-delà de 100 millions d’euros de patrimoine.

Ensemble pour la République (91 membres) Pour : 55 M. Pieyre-Alexandre Anglade M. Gabriel Attal M. Hervé Berville

Socialistes et apparentés Contre : 62 Droite Républicaine Pour : 48 Écologiste et Social Contre : 29 Les Démocrates Pour : 28 Contre : 1 Abstention : 5