Dominique de Villepin ou Jérôme Guedj ?

Il prône l'instauration d'une retraite par points, permettant selon lui de donner « totale liberté à chacun de choisir son âge » de départ, tout en maintenant « une exigence d'équilibre ».

Sur le financement des retraites notamment, en prônant une « révision des taux de CSG pour les pensions les plus élevées », refusant tout « tabou » sur la désindexation partielle des retraites « selon leur niveau », et offrant d’en finir avec l’âge légal de départ pour se concentrer sur la durée de cotisation.

Ensuite, un fonds de souveraineté et de solidarité, fer de lance d’un patriotisme financier, réunissant les instruments publics éparpillés et mobilisant l'épargne nationale, dont tous les Français deviendraient actionnaires à travers un volet d’épargne retraite publique à rendement garanti, avec pour mandat central d’investir dans les souverainetés réelles.

A gauche, si Jérôme Guedj, candidat à la primaire social-démocrate, ne remet pas en cause les dispositifs existants, mais il refuse d’en faire le cœur du système à l’avenir et défend l’idée d’une capitalisation collective pilotée par les partenaires sociaux.

Le dernier tiers sera représenté par une augmentation des impôts visant à ce que les plus riches prennent leur part d’un moment historique. L’Impôt unique sur le patrimoine a vocation à rapporter 8 milliards d’euros de plus.

Spécialiste à l'Assemblée nationale des questions liées à la dépendance, à la santé, et au financement de la Sécurité sociale, il plaide notamment pour une "Sécurité sociale intégrale" et le retour de l'impôt sur la fortune.

Quand je vois Édouard Philippe, membre d'un parti républicain, dire à Mayotte qu'il faut revoir le droit du sol et revoir le droit d'asile... On est en France, à Mayotte. Si on remet en cause le droit d'asile à Mayotte, qu'est-ce qu'on fait sur l'Hexagone, le territoire national ?

Contre Scrutin public n°1308 sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (texte de la commission mixte paritaire). Première séance du mardi 8 avril 2025

Dans l’autre, on demande au peuple de placer au-dessus des garanties constitutionnelles ordinaires une préférence nationale qui bouleverserait l’égalité devant la loi, les droits fondamentaux et nos engagements européens et internationaux.

Il est donc essentiel de décortiquer les articles, et notamment ceux qui introduisent le ferment de la préférence nationale dans notre système de protection sociale. Au mépris de son histoire et surtout de ses finalités.

L’urgence appelle des réponses immédiates et fermes pour interdire rapidement les substances les plus toxiques et accompagner les agriculteurs et les producteurs vers des cultures sans pesticides dangereux.

Contre Scrutin public n°8427 sur l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire). Deuxième séance du lundi 20 juillet 2026

Troisième modernisation, la défense : la guerre aux portes de l’Europe impose de réinvestir dans notre industrie, le renseignement et la résilience. Avant de chiffrer les crédits, une revue stratégique devra définir nos besoins pour gagner les conflits futurs.

Pour Scrutin public n°6736 sur l'ensemble du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture). Première séance du mardi 19 mai 2026

Il faut enfin travailler, à travers notre dissuasion nucléaire, à une meilleure prise en compte des intérêts de sécurité européens avec définition d’une nouvelle doctrine stratégique dans le cadre du Conseil de sécurité européen. Cela suppose une première discussion sur l’évolution de la doctrine avec nos principaux partenaires, clarifiant les conditions de l’extension

Le soutien du jour - Jérôme Guedj : "J'approuve totalement le discours d'Emmanuel Macron sur la dissuasion nucléaire" - 03/03

en réservant le cas ukrainien : soit une procédure accélérée mais fondée sur des seuils successifs d’intégration et sur un mécanisme européen d’accompagnement et de sauvegarde de l’Etat de droit pendant au moins une décennie ; soit un statut d’association renforcé, en attendant l’achèvement de la procédure d’adhésion et la satisfaction de ses critères.

CONTRE 12 mars 2025 Supprimer la mention d'une adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne (UE)

il faudra des hausses d’impôt justes et des baisses de dépenses ciblées, à hauteur des besoins, c’est-à-dire pour plus de 120 Mds€ à l’horizon 2031.

Présent au comité d'alerte des finances publiques, Jérôme Guedj déplore que le gouvernement propose uniquement "une réduction des dépenses", et estime que "la question des recettes" peut être posée

Nous devons viser un nucléaire, plus moderne, qui produise beaucoup moins de déchets et dont la gestion soit irréprochable, tout en évaluant lucidement le rôle d'un éventuel renouveau nucléaire.

Ainsi ce sous-amendement maintient tout d’abord le principe d’un nouveau programme électronucléaire et le lancement de six premiers réacteurs dès 2026, ainsi que notre cible d’un format à huit réacteurs conformément au scenario N1 de RTE.

S’il était au pouvoir, abrogerait-il la réforme Borne ? « Absolument. Je crois qu’il faut arrêter de parler d’un âge légal, 64 ans, pour se concentrer sur le respect d’un certain nombre d’années, d’un certain nombre d’annuités et donc sortir de ce traumatisme

Pour Scrutin public n°2257 sur la proposition de résolution visant à abroger la loi n° 2023-270 du 14 avril 2023 de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023 dite réforme des retraites. Première séance du jeudi 5 juin 2025

Pour tenir cet objectif, nous devons poursuivre d'abord la grande épopée nucléaire que nous tenons en héritage du Général de Gaulle

Une Europe qui ne dépend plus du charbon ou du gaz russe, mais des énergies renouvelables et du nucléaire.

Certains s’étonneront sans doute qu’un appel à une Europe commune de la défense vienne d’un Français, gaulliste assumé de surcroît.

Je veux une France qui réindustrialise ses secteurs stratégiques, qui investit dans les technologies d'avenir et l'intelligence artificielle plutôt que de les subir, et qui bâtit avec ses partenaires une Europe enfin capable de se défendre et de peser.

Deux impôts pour assurer la justice sociale et inverser l’oligarchisation de la France : un impôt unique sur le patrimoine, incluant l’ensemble des sources de la fortune, et une imposition unique renforcée des successions, en contrepartie d’une défiscalisation intégrale des transmissions de son vivant

Je cible la nécessaire augmentation des droits de sucession sur les plus hautes successions" déclare Jérôme Guedj, député socialiste candidat à la présidentielle

Sur le temps de travail, et notamment les 35 heures ou les heures supplémentaires, comme sur les retraites et en particulier afin de gérer les conséquences de la pénibilité et permettre des départs anticipés, pour sortir des débats théologiques comme ceux où l’on mélange tout, n’est-il pas possible de sortir de la cote unique et de tenir compte des exigences particulières de certains métiers

Bruno Retailleau réclame "une demi-heure de travail en plus": "Tout ça n'est pas sérieux", déclare Jérôme Guedj, député (Socialistes et apparentés)

Ma préférence va à un système plus souple, plus juste, plus simple. Il supprimerait l’âge légal et reposerait sur une règle de durée de cotisations, avec une prise en compte sérieuse de la pénibilité des métiers.

offrant d'en finir avec l'âge légal de départ pour se concentrer sur la durée de cotisation.

Mais, si nous souhaitons rediscuter de ces accords, eh bien parlons-en avec les Algériens. Est-ce qu'on est obligé d'adopter une position punitive ? Sortons de ces logiques

Contre Scrutin public n°3260 sur la proposition de résolution visant à dénoncer les accords franco-algériens du 27 décembre 1968 (article 34-1 de la Constitution). Première séance du jeudi 30 octobre 2025

Désormais, l’installation devra être autorisée par l’agence régionale de santé compétente, dans un dispositif simplifié pour les zones en tension. Il ne faut pas pour autant que ce type de mesures reviennent à bureaucratiser à outrance. J’entends aller plus loin en conditionnant l’attribution de bourses exceptionnelles aux étudiants en médecine à un engagement d’exercice dans les territoires les plus en crise.

POUR 14 juin 2023 Déserts médicaux : réguler l'installation des médecins dans les zones bien pourvues en soignants

Je plaide là encore pour la réforme la plus simple possible : basculer plus de deux cents milliards d’euros de cotisations salariés et employeurs non contributives (famille, santé, handicap) vers la CSG.

D’abord, interrogeons les exonérations de cotisations sociales. Avec près de 90 milliards d’euros et un doublement en dix ans, il est urgent d’en questionner l’efficacité économique et de conditionner ce « pognon de dingue » à de réelles contreparties.

Surtout, il assume le rétablissement d’un impôt sur la fortune : « Je suis contre la taxe Zucman mais je suis pour le retour de l’impôt sur la fortune ». Une position qu’il rattache directement à la question de la justice sociale.

POUR 31 oct. 2025 Instaurer la taxe Zucman sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros